Rottweiler
El protagonista de rottweiler Dante (William Miller) se escapa de un campo de prisioneros en lo que se conoce como la Zona Fronteriza, una frontera creada por la Unión Europea al sur de España cuyo fin es de tener a la masa e inmigrantes procedentes de África.
El protagonista que se encuentra con muchos problemas en su huida ha de estar todo el tiempo pendiente de un perro con mandíbula y dientes metálicos que le persigue y del que debe zafarse para poder llegar hasta su amada Ula (Irene Montal ).
09 de Junio del 2005 a las 8:41 am
¿Pero esta peli iba en serio???…pretendia dar miedo??…no se pero a mi me a parecido una de las mejores pelis de humor que he visto en mucho tiempo
09 de Junio del 2005 a las 10:50 am
Ayer estube en el pre-estreno y la pelicula me parecio malisima, me parecio un mal intento de hacer una pelicula de terror americana que se ha quedado en una gran chapuza, ni da miedo ni algo q se le parezca.
09 de Junio del 2005 a las 11:40 pm
Uf, acabo de ver la película y me ha impactado. Película memorable donde las haya. Escenas tales como la del gallo antes de ser aplastado por el perro (risas en toda la sala), la conversación ‘no me olvides’ en el trailer, el conductor del camión mirando para todos los lados del pasillo del camión cuando tiene delate sus narices a su compañera muerta y la escena final de impacto: rollo terminator canino…. y no digo más.
Creo que no he visto película tan mala en mi vida.
10 de Junio del 2005 a las 10:59 am
También estuve en el pre-estreno, y más que una peli de serie B me pareció de serie Z…no paremos de reírnos de ver lo mala que era, todo menos terror, casi me dió pena por los actores yo habría salido corriendo antes de que encendieran las luces.
10 de Junio del 2005 a las 8:55 pm
una pregunta soy un niño de 12 años y no se si me dara miedo please contestad
14 de Junio del 2005 a las 9:51 am
Pues… por lo que dice la gente podría llegar a crearte algún tipo de secuela en un futuro… pero no precisamente del miedo.
Voy corriendo a verla
juajua
14 de Junio del 2005 a las 10:15 am
Buena no es! Tipoca peli que deberia haber salido directamente en DVD en los videoclubs.
De los actores, solo se salva la niña como actuación y de las garras del Rottweiler.
16 de Junio del 2005 a las 12:48 am
le acabo de poner….he visto 5 minutos y nada mas ver las montañas de montserrat de barcelona….la he quitado……pero pinta ser malisima
16 de Junio del 2005 a las 1:23 am
Quillossss, no vayai a verla, e una mierda muy grandeeeee!!!!!!!!!!
El perro no da miedo ni naaaaa!!!!!!
19 de Junio del 2005 a las 2:48 pm
la pelicula es realmente mala, solo vale la pena por ver a un animal realmente bello. lastima la boca q le han puesto pq es un animal realmente precioso. GRAN PAPEL EL DE ZEUS Y MICA
05 de Agosto del 2005 a las 4:12 am
Pues yo todavia ni la he visto, pero ya se me kitaron las ganas de verla. =(
22 de Agosto del 2005 a las 3:10 pm
ARCADAS ESCATOLOGICAS ES LO QUE DEBIO SALIR DEL GUIONISTA, DIRECTOR Y DEMAS CUADRILLAS QUE PARTICIPARON EN EL BODRIO, HACIA DECADAS Y TENGO 23 A?OS QUE NO VEIA UNA PELICULA TAN MALA, QUE PENSARA VAZQUEZ FIGUEROA DE SU ADAPTACION? OS RECOMIENDO LLER LA NOVELA EL PERRO NADA COMPARABLE CON LA PELICULA Y RECONCILIAROS CON EL ESCRITOR
30 de Agosto del 2005 a las 4:45 pm
PERO que puta mierda es esta?. esta mañ echa a rabiar….. el muñeco que usan en agunas escenas del perro da verdadera pena de lo mal echo q esta.
Puto asco de pelicula, ni miedo ni na, deseando que se acabara desde el principio.
creo q es un tal Zeus el que hace el perro, pues na decirle que na que se ha equivocado de profesion.
Bueno no solo el en general todos los que participan en la peli, es q me da palo hasta decir que la he visto.
En fin asi va el cine español, con cacas como esta……. y nos quejamos del cine americano…. nos podriamos quejar, si lo hiciesemos mejor.
Saludos, y os acompaño en el sentimiento de asco.
08 de Septiembre del 2005 a las 3:54 pm
Yo voy a verla esta noche, y sinceramente, no me espero gran cosa despues de leer vuestras opiniones :/
Dios salve al criticon por k el posee la verdad.
28 de Octubre del 2005 a las 1:07 am
Me parece una pelicula lamentable…incapaz fui de verla entera
02 de Noviembre del 2005 a las 3:15 am
El cine español no pasa por sus mejores momentos y uno viendo esta pelicula se pregunta como es que no esta aun peor , no por que esta pelicula sea un reflejo de nuestro cine actual gracias a dios pero ni paul naschi o como se escriba puede salvar esta pelicula de es nulo interes ni siquiera a los fanaticos del terror puede gustarles semejante bodrio aveces pienso que tendria que aver una indemnizacion por ver algo asi en el cine y que te invitaran al refresco y las palomitas lo peor de la pelicula la pelicula lo mejor que he sobrevivido para contarlo hasta pronto
12 de Noviembre del 2005 a las 7:51 pm
vaya asco ke pelicula, pero cm la mayoria españolas ke no digo todas. y se suponia ke era de miedo y eso k las chicas acusamos el miedo antes vaya porkeria me he gastado el dinero del cine para tirarlo a la basura ke asco de verdad. mi novio y yo nos reiamos mas ke pasar miedo
25 de Noviembre del 2005 a las 1:06 pm
ami presisamente me dan muy miedo los perros pero por favor esta mierda de peli ” con todo el perdon ” no vale nada se la podria mirar un niño i reir pporke es tan mala que no te da ni miedo como a dicho esa la violeta pues eke ma de pena los actores!!!!! yo soi critico de pelis de terror e criticada pelis como la maldicion o un san valentin de muerte etc.. pero eke no e visto nada igual!!
06 de Diciembre del 2005 a las 6:08 pm
solo voy a decir una cosa…es una verguenza que se hagan películas de este estilo solo con el fin de sacar el dinero a la gente. Al director, mira tio, dedícate a los cromos, es una tomadura de pelo tu trabajo?…a los actores, espero que os hayan pagado al menos…y por ultimo, ni vayais al cine, ni os la compreis, ni la cojáis en videoclub, si alguien está interesado se la pirateo y os la regalo…
09 de Diciembre del 2005 a las 1:31 am
no vi la peli pero me parece q para criticar ha y conocer
05 de Enero del 2006 a las 11:00 pm
Penosamente mala. El argumento una mierda (no tiene). Los actores me dan pena… El perrito bufff anda que se lo ha currao el nota que lo a hecho abe…De una escena salta a otra sin sentido. ¿A que viene que el tio este en un cementerio y luego salga en un barrio de prostitutas y drogadictos? Lo mejor: La escena del gallo jeje. Lo peor: todo (menos la escena del gallo)
06 de Enero del 2006 a las 11:15 pm
esa peli es una traperada, yo creo k asta mi rottweiler da mas cage
joder ami k me debuelban la pasta POR CIERTO AY KE ESTAR BASTANTE DESESPERADO KOMO PARA ESCRIBIR UN GUION DE UN PERRO ASESINO ROBOT DE MI GRACIAS AL GUIONISTA(CHAVAL TIENES FUTURO)
02 de Marzo del 2006 a las 6:43 pm
Muy Mal Película,me había hecho mucho más espectativas pero esta peli la cagó malos actores ,el perro es muy falso y sobre todo lo que más me llegó a dar vergüenza ajena es el inglés que hablan los actores perecen mexicanos hablando en inglés la cagó, aparte el perro que sale cuando el esta escapando por los cerros es muy falsoooooooo la cagaron muy mala película cambien de prefesión por favor!!!
15 de Marzo del 2006 a las 1:33 pm
La profundidad psicológica era manifiesta. Pocas veces en el cine español se ha visto una película con tan altas dosis de filosofía y calidad. Todo son elogios: trama bien elaborada, gran interpretacióm canina, y a los actores los mandaba yo a que los devorara una legión de pirañas. No, mejor la tribu de Holocausto canibal. Quede tan empachada de buen cine con el trailer que no pude ir a ver la película. Esto es buen cine y no El padrino de Coppola.
08 de Abril del 2006 a las 3:05 pm
pero que os pensabais que ibais a ver .fantastic factori hace peliculas que en eeuu se hacian hace 40 años no ves que no hay dinero
19 de Abril del 2006 a las 9:32 pm
me parecio una buena peli de momento la mejor peli de nose monstruos asi raroa sabeis me refiero a la anacona 2 y to eso sabeis el perro era to wapo a mi me gusto pero no del todo LA MEJOR PELI ES VUELO NOCTURNO
20 de Abril del 2006 a las 7:56 pm
joder, el guionista lo que ha hecho es asegurarse que NUNCA podrá hacer una pelicula peor en su vida.
El director gano una apuesta con la peli, se aposto unos eurillos a que podia generar una mierXX mas grande que las torres kio, y mira, gano la apuesta.
09 de Mayo del 2006 a las 6:06 pm
Cuando van a dejar de hacer películas que señalen como asesinas a razas de perros que en realidad son muy utiles para la sociedad. No se dan cuenta que en los imaginarios de la gente se meten las estupideces que algunos directores de cine expresan en este tipo de filmes y los convierten en perseguidores de estos animales sin ningun argumento razonable.
07 de Julio del 2006 a las 2:31 pm
No la vi… pero por los comentarios bastan; fundamentalmente por que se hace satira de un animal tan noble como son los perros. Debe ser una estupidez como esa absurda aficion de algunos cientos de españoles de gozar con las corridas de toros
26 de Julio del 2006 a las 10:15 pm
Definitivamemnte esta todo dicho, un fracaso completo el intento de pelicula de terror este. Lamento sobremanera el que hubieran escogido justo a un rottweiler para el papel de asesino definitivamente fuera de lugar a tal punto que en ves de causar temor da risa. Y ya dejen de “satanizar” a este noble perro que no tiene la culpa que productores ignorantes y malos criadores y/o propietarios los den para este tipo de roles en cine
02 de Agosto del 2006 a las 2:14 am
soy de PERU acabo de ver esa pelicula demaciada fantasia.. no me gusto…el perrito se la paso comiendo toda la peli….
12 de Agosto del 2006 a las 1:21 am
bueno yo pienso que esta pelicula no es tan mala como disen mas bien es chever es terminator jaajaj pero el robot es el perro me ase recordar ala pelicula cujo que era un perro asesino esa es mas chevere pero esta tambien es bacan la del rottweiller asi que dejen de criticarla ignorantes de mela ajajaja chevere ojala que saquen rottweiller 2 bay
27 de Agosto del 2006 a las 7:14 pm
La pelicula es pesima , de eso no hay duda , a pesar de ser de producción española , no tiene ni pies nicabeza , , el perro es sin duda bellisimo y lo unico que vale la pena en esta pelicula ver un macho rottweiler tan hermoso, me dio risa ver al capataz comer carne el rato que enfoican las botas , la suela no esta usada para nada que ridiculo
06 de Noviembre del 2006 a las 3:44 pm
Una lastima lo que hicieron, empezando por hacer parecer a un perro lo que no es !!!! por eso nadie los quiere, por la maldita fama que le dan, y lo puedo decir porque tengo uno, y aunque todavia es chico es hermoso y re cariñoso, ademas tengo conocidos que tienen esos perros y son re bien!! una verdadera cagada!!!…….saludos
20 de Abril del 2007 a las 6:36 pm
utm esa pelicula es una ofencia a los rottweiler porque yo tengo uno y son obedientes y todo y nada que ber con la pelicula por algo tienen mala fama estos perros
08 de Agosto del 2007 a las 10:11 pm
PUES NO SE,,QUE CARAJO QUIEREN VER…PERO A MI SI ME GUSTO,,ES ENTRETENIDA,NO DIGO QUE SEA BUENA,.,,,PERO TAMPOCO ES TAN MALISIMA COMO DICE LA MAYORIA,,,ADEMAS BRIAN YUZNA ES UN EXCELENTE DIRECTOR DEL GENERO, SUPONGO QUE YA HAN VISTO SUS OTRAS PELICULAS….SI NO ES ASI..VEANLAS,,,SON MEJORES QUE ESTA.
28 de Octubre del 2007 a las 1:55 am
UNA DE LAS PEORES PELICULAS DE “TERROR” DE TODOS LOS TIEMPOS, JAJAJA.