La Interprete
La interprete nos cuenta como Silvia Broome (Nicole Kidman), una intérprete nacida en África que trabaja en la ONU, se entera de unos planes para asesinar a un jefe de Estado Africano.
En cuanto oye las palabras “El Maestro no saldrá de la sala vivo”, entiende perfectamente de que están hablando y desde ese momento se convierte en el blanco de los asesinos.
Cuando le asignan al agente federal Tobin Keller (Sean Penn) para protegerla, su mundo se convierte en una verdadera pesadilla.
Según Keller indaga en el pasado de la testigo y en sus contactos secretos, aumentan sus sospechas de que ella también es parte de la conspiración. Cada nuevo descubrimiento hace que desconfíe aún más de ella.
14 de Abril del 2005 a las 2:53 pm
Los protagonistas tienen que ser muy buenos para poder aguantar con credibilidad los primeros planos a los que son sometidos.
La película y la trama en general esta bien. Resulta interesante que el cine Americano de repente se preocupe por la ONU. ¿Estará cambiando algo en USA?
14 de Abril del 2005 a las 5:26 pm
Película de facturación impecable, ritmo por momentos cansino,y guión bastante simple. Sidney Pollack, es un creador de minuciosos detalles, incluso esta película es un buen ejemplo de ello, y de interesantes guiones (”They shoot horses, don´t they?” nos mostraba el camino), pero en sus últimas películas, sus imbricados desarrollos de los guiones, pierden fuerza y credibilidad en el desarollo narrativo.
En cuanto a las interpretaciones, que por otra parte es lo que en este tipo de películas ayudan a caminar, Nicole Kidman esta realmente desastrosa (y lo digo desde la profunda admiración que siento por esta actriz), nada creíble como ciudadana de un país de ébano africano. En cuanto a Sean Penn, decir simplemente, que a pesar de que me parezca el mejor actor del momento (sin que en esta película sobresalgan demasiado sus cualidades), observo con cierto temor que sus últimas interpretaciones (magistrales por cierto), vuelven a calcarse de nuevo. Quiero decir, el Sean Penn de Mystic River, no varía mucho de el Sean Penn de La Intérprete, de no mediar una fiereza interpretativa más contenida en esta última, y en mi opinión y paradójicamente, desfavorable a la primera. SALUD.
22 de Abril del 2005 a las 10:39 pm
La intérprete tiene un guión simple y sin ninguna final sorpresa. Sin embargo, consigue, en momentos darle ritmo a la trama; pero, muchos otros resulta bastante pesada.
Esta película reúne, en mi opinión, a dos de los mejores actores. La química interpretativa surge entre ambos, más sin embargo, no resultan del todo convincentes. Y eso que son uno de los atractivos de la película, y lo que me ha incitado a verla.
En resumen, es un filme, con intrigas, y momentos un tanto remilgoso, y tiene situaciones muy de esperar, bueno, en realidad, como todo thriller, ¿no?
04 de Mayo del 2005 a las 4:08 pm
La vi ayer, y me gusto. Pero a lo mejor me esperaba algo mas. Está bien, intrigas politicas, thriller, policias y tal. Lo mas productivo puede ser que tal vez desodene la conciencia de algun yanki, y que poco a poco tomen conciencia de los porblemas de Africa, la ONU, el Tribunal Internacional…
Sobre los “papelones” de Sean Penn y Nikole Kidman, tampoco me han parecido nada del otro mundo, cualquier actor prodria haberlos hecho.
07 de Mayo del 2005 a las 3:13 pm
Si no fuera por las faltas de ortografía pasaríais por críticos de cine. Esto parece qué grande es el cine, con José Luis Garci. Es penoso ese desdén con el que habláis de actores como Nicole Kidman o Sean Penn. La película es entretenida porque tiene ritmo, está bien filmada (nada menos que en la sede de la ONU, lo que no consiguió ni Hitchcock en Con la muerte en los talones), las interpretaciones son creíbles y la acción está muy lograda. Le doy un 7
11 de Mayo del 2005 a las 9:33 am
Pues la verdad, a mi que me repitan hasta la saciedad que le pelicula ha sido rodada en la ONU… Y que mas da? Es simplemente un escenario mas!!!! Por ejemplo, “Con la muerte en los talones” no pudo ser rodada en la ONU y le da 10 vueltas a esta pelicula.
Insisto, es una peli que me gustó, es entretenida, pero que ya está. Pasará a la historia por haber sido la primera grabada en la ONU, por nada mas.
21 de Mayo del 2005 a las 11:39 am
Mi crítica no es apra decir si me gustó o no la peli. Lo único que quería es resaltar la escena de la peícula en que Silvia apunta con la pistola a “El maestro”. Me parece una escena que evoca un sentimiento de decepción, desperanza y desconsuelo increíbles. Yo me puse a llorar desconsoladaente al trasladar esa situación a millones de personas desengañadas de sus ideales. La escena está muy lograda. Es tan real como dura, tan madura como triste. Me marcó.
22 de Mayo del 2005 a las 9:55 pm
Hoy he vista la película y la verdad es que también me esperaba más. La trama en determinados momentos resulta pesada y aburrida, hay momentos de tensión, pero es una película bastante predecible. Los papeles de Nicole Kidman y de Sean Peann tampoco destacan. No la recomendaría.
23 de Mayo del 2005 a las 1:46 am
Trama poco creíble. Logra cierto suspenso en algun momento, pero predomina lo inverosímil y la confusión argumental.
El trabajo de Nicole Kidman está condicionado, aparte del libreto, por una facies congelada por el botox… No queda otra opción para explicar la pobreza expresiva de su personaje, sabiendo que es una actriz brillante (Todo por un sueño, Las horas, son un claro ejemplo).
Predomina un tono de melancolía oscura, que ouego se explica por la sucesión interminable de avatares por los que han pasado los protagonistas, lo que suma al tema de la poca credibilidad de la historia.
23 de Mayo del 2005 a las 7:57 pm
ESTA PELICULA ME DEJO BASTANTE DECEPCIONADO, ESPERABA MUCHO MAS DE ELLA. SEGURO QUE SIENDO OTROS LOS ACTORES HUBIERA PASADO TOTALMENTE DESAPERCIBIDA. ES UN GUION MALO Y MUY POCO CREIBLE PARA UNOS BUENOS ACTORES, QUE SON REALMENTE LOS QUE ACABAN SALVANDO LA PELICULA.
05 de Junio del 2005 a las 6:57 am
Ayer vi la película y me gustó mucho, ya que pensaba que iba a pasar una tarde desagradable en Manzanillo. La trama no es tan simple como dicen: es compleja, a veces retorcida, y uno se pierde entre los nombres de los personajes africanos. Eso sí, no es creíble que Nicole sea de un país africano. ¿Pudo otra actriz, esta vez negra, haber representado ese papel? Tal vez.
14 de Junio del 2005 a las 10:50 pm
Analizando,no el como,sino el que queria el autor enviar a traves de esta pelicula me parece muy interesante,pertinenete y de actualidad en nuestro pais.Creo que se quiere enviar un mensaje a los despota,mesias y violadores de los derechos humanos que la justicia tarda pero algun dia llega.
16 de Junio del 2005 a las 9:43 pm
nicole kidman es la mejor actriz del mundo.se desempeñe friamente ante cualquier tipo de espectaculo sin importar que es lo que tiene que hacer, es una verdadera profesional.obviamente ella le da todo el aire a esta fescinante pelicula.realmente grandiosa…amo a nicole kidman
18 de Julio del 2005 a las 6:42 pm
La vi este fin de semana…
Esperaba mas, me parecio que la capacidad actoral es mas fuerte que el papel que se les dio. Los dos protagonicos son actores de gran carga dramatica. En suspenso Kidman es buena para muestra un boton en su rol en “The others”.
La trama es buena, la produccion es buena, pero considero que el guión en ocasiones es confuso.
24 de Julio del 2005 a las 3:55 pm
Pude ver la película anoche…y si es cierto que el guión puede llegar a ser un tanto retorcido y hasta confunde al expectador a veces…..
Pero aquí lo mas importante, y sobre todo en este momento de violencia y pánico de masas ante el terrorismo y demás, es ver como la película llega a cuestionar la popularidad de EEUU en el mundo actual. Y lo mas importante, ayuda a esas mismas masas manipuladas madiáticamente por el miedo ejercido desde los estados, a reflexionar si el juego del terrorismo y contraterrorismo no estará jugado por el mismo bando….
Logrando esto la película ya se merecería un Oscar…..
22 de Septiembre del 2005 a las 12:57 am
Bueno, pues al final ya está todo dicho…
La peli en líneas generales está bien, la producción es impecable, y el reparto inmejorable. El tema es comprometido y… poco más. Todo nos esperábamos más de los actores, de la historia, del guión… Pero bueno qué le vamos a hacer es otro producto made in Hollywod que no está mal. simplemente…
30 de Septiembre del 2005 a las 5:39 pm
Queridos amigos, la película podría dar más de lo que da, los actores como siempre geniales, no se puede negar, pero esta contado a un ritmo, lento que te hace tediosos muchos momentos de la película, y auque lo intente, no puede igualar al cine de Alfred Hitchcock. Ni tomando ideas de sus pelis, Gracias por su atención.
04 de Octubre del 2005 a las 12:21 pm
Este fin de semana vi la película. Para pasar un rato no está mal, pero carece de contenido.
Lo que sí realmente me supero fueron los HORRORES ortográficos de los subtítulos, me distraían y estoy buscando quién los hizo porque es una falta de respeto.
29 de Octubre del 2005 a las 2:53 am
La pelicula la acabo de ver en mi país en formato DVD y me parecio muy buena. Para mí, sin ser crítica de cine, el momento culminante de la misma fue cuando ella le aclaró a Sean Penn que la de la foto no es ella, sino que fue ella, esta simple frase le da un matiz verdaderamente profundo porque muchas veces somos una cosa (un ideal, una religión, una cultura) y después te das cuenta de que no vale la pena, o de que eso no es lo que quieres, y ya no eres más esa persona que eras…no sé, quizás le busqué ese aspecto psicológico…que opinan?
12 de Noviembre del 2005 a las 11:14 pm
Cuando la fui a alquilar imaginé que esta película podía llegar a causar en mi algo más .. Con esto no quiero decir que es mala, no. A mi parecer, creo que hay pequeñas cosillas inconclusas. Desde que apareció el finalmente verdadero “responsable” del supuesto intento de asesinato, es decir, el secretario de seguridad (o algo asi) del jefe de Estado Africano, me imaginé que éste podía llegar a tener algo que ver. Sus gestos, miradas y falsas acusaciones me resultaron claves para relacionarlo con el intento de crimen. Algo que no me gustó fue el final. SE TENIAN QUE QUEDAR JUNTOSSSSSSS.. y el hijo de mil puta asesino de inocentes tenía que morir, o por lo menos sufrir un poco..
La trama de la película me resultó interesante y, en cuanto a los actores “buenos”.. Nicole no me pareció muy creíble, pero de Sean, además de ser un YEGUO (o sea hermoso), rescato su mirada cautivadora.
qué se hacen los buenos y valientes de la película los de la ONU, si son unos chorros tremendos!
:)
17 de Noviembre del 2005 a las 1:39 am
ES UNA PELICULA INTERESANTE, AL ABORDAR TEMAS POLITICOS YA QUE DEJA VER LA NATURALEZA DE UNA ORGANIZACION MUNDIAL. TALVEZ AL GUION LE FALTO QUE SE ESCRIBIERA DESDE QUE SE PLANEO LA PELICULA Y NO CONVOCAR A GRABACION SIN UN GUION YA ESTABLECIDO.
NICOL EXCELENTE COMO ACTRIZ, SEAN PENN UNA ACTUACION MAS. LA RECOMIENDO PARA UN DIA FESTIVO.
19 de Enero del 2006 a las 2:52 am
me dio un cagaso tremendo y me costo un huevo entenderla
24 de Enero del 2006 a las 1:29 am
En resumen, es buena, pero decepciona porque se esperaba mucho más del film.
18 de Mayo del 2006 a las 10:44 pm
esperaba que beso del final eso arruina todo el marco social de Silvia por otro lado las competencias comunicativas no son las mas inesperadas muy predecible necesita de mucho mas comunicacion.
21 de Mayo del 2006 a las 1:16 pm
La tuve que ver por que nos lo dijieron en el colegio, la verdad, por omo empieza, me esperaba otra cosa, pero, al inal BUENISIMAAAAAAAAAAA
29 de Septiembre del 2006 a las 1:27 am
Esta película consto con dos de los mejores actores: Nicol Kidman y Saen Pen. Sin embargo, es bastante mala, que más se puede decir?