Kinsey

kinseyEn 1948, Alfred Kinsey cambió irrevocablemente la cultura americana con su libro La Conducta Sexual del Hombre. Kinsey entrevistó a miles de personas acerca de los aspectos más íntimos de sus vidas, liberándoles de una carga de confidencialidad y vergüenza en una sociedad en la que las prácticas sexuales estaban mayoritariamente escondidas. Su trabajo provocó uno de los debates culturales más intensos del siglo pasado, en el que las llamas todavía perduran hoy. Utilizando la técnica de sus propias entrevistas de sexo, Kinsey relata el extraordinario trayecto desde la oscuridad a la fama mundial.

Hijo de un profesor de ingeniería y en ocasiones predicador escolar los domingos, Kinsey se rebela contra la rígida devoción de su hogar, y atraído por el mundo de los sentidos, se convierte en un zoologista de Harvard especializado en el estudio de una especie de avispas. Tras haber sido contratado para enseñar biología en la Universidad de Indiana, Kinsey conoce y se casa con Clara McMillen, una brillante estudiante liberal. Durante el curso, descubre una falta asombrosa de datos científicos en la conducta sexual. Cuando algún alumno le busca para pedirle consejo sobre alguna inquietud o problema sexual, se da cuenta que nadie ha realizado el estudio clínico que produciría respuestas fiables a sus preguntas.

13 Criticas de “Kinsey”

  1. Ana Criticó:

    Es una película de lo más entretenida, quizá un poco larga. Me encanta como critican la doble cara de los puritanos de Estados Unidos, demuestran que ante la gente tienen muchos prejuicio pero luego les gusta lo que nos gusta a todos.
    Ojalá hubiera más películas como ésta para poder destapar las sociedades más conservadoras.

  2. Carola Criticó:

    La pelicula buena, pero en cuanto al fondo, Kinsey parte de un supuesto errado para sus investigaciones sobre sexualidad humana, lo que produjo que todo su “edificio” intelectual este errado, llevando a un “megaerror” intelectual pues sus estudios fueron muy difundidos, insinuando que toda perversión es normal. Los seres humanos no somo abejas, ni otro tipo de animales, asi que no se pueden tener los mismos metodos para unos y otros. por otrolado él exaltó sus propias tendencias, el que haya personas que pervierten la sexualidad humana, no quiere decir que estas conductas sean normales. Acepto que la religiosidad fallo al satanizar el sexo, creando mentalidades reprimidas y tabúes, cuando la realidad es que la sexualidad es creada y planeada por Dios, y es Ã?l, quién con sus principios la encausa para que sea plena y satisfactoria. Esto me mostró la película.

  3. reinadecapitada Criticó:

    si bien la pelicula muestra un personaje un tanto idealizado si me parece relevante su importancia ideológica. no estoy de acuerdo con carola en que kinsey haya cometido un “megaerror” descomunal. la película misma lo afirma cuando el guión pone en boca de kinsey (en la escena en que entrevista al señor Brown, el tipo que había tenido relaciones sexuales con más de nueve mil personas) que no todo debe ser permitido, pues el límite está en no ir contra la voluntad de alguien. las llamadas “perversiones” que se calificaron como inmorales y dañinas son parte de la diversidad de conductas que permiten que el ser humano encuentre la plena satisfacción. la frase que más me gustó fue aquella en la que el personaje de kinsey dice que no debemos esperar que los demás sean como nosotros, que nos gusten las mismas cosas y que lo que nosotros hacemos necesariamente tenga que ser la norma. por último en lo que respecta a los métodos, el simplemente empleó el método científico, que es el método más eficaz para llevar a cabo las investigaciones sobre algo desconocido (no insinúo que sea perfecto, pues aún está lejos de serlo, sin embargo ha hecho muchísimas más contribuciones que todos los dogmas de las religiones), no igualó a los seres humanos a los animales, porque a los animales no se les puede entrevistar o preguntarles qué sienten. kinsey hizo lo que nadie había hecho hasta entonces: escuchar a la gente.

  4. Jason Criticó:

    La pelicula es mas que nada, una ilustracion de lo que consistio el trabajo de Kinsey a lo largo de su carrera. Fue muy interesante ver que la sociedad de hace años estaba sumida en un libro de errores y tabues en cuanto al sexo y como Kinsey emprendio la tarea de investigar a fondo sobre esta materia.
    En lo personal, pienso que el sexo debe ser siempre considerado como un acto natural del animal humano que esta abierto a tendencias y evoluciones. Es claro que existen perversiones y anormalidades, pero es importante no confundirnos ni exagerar, en cuanto a lo que es normal y no.
    Kinsey, puede abrir la mente de aquellos que aun tienen una concepcion cerrada sobre el sexo, las practicas sexuales, la homosexualidad, entre otras cosas.

  5. carola Criticó:

    Los seres humanos no somos animales, esta IDEA (ideas traen consecuencias) proviene de la teoria de la evolucion que NADIE ha podido probar (si hablamos de la ciencia). El creacionismo tiene mucha mas evidencia científica. Las perversiones que “aterraron” a Kinsey son las que él no haría, poniendose como “justo medio de referencia” ¿acaso no sufrió su esposa con sus practicas homosexuales? que ella acepte por su parte otras cosas no niega que los seres humanos tenemos (querramos o no) nuestros propios límites morales. Los seres humanos somos creados a imagen y semejanza de Dios, y debemos partir de algo firme, ¿que es abrir la mente? dejarme hacer cualquier cosa? ¿llenar mi mente de pornografia?, a mí me encanta el sexo, pero cuando salimos de los límites, a la larga o a la corta sufrimos. Yo no encuentro las leyes y consejos de Dios dogmaticos, son esencialmente racionales. ¿Un adulterio no tiene consecuencias? ¡POR FAVOR! La gran excusa es que “somos animales” perdona pero yo no lo soy, gobierno sobre mi mente y puedo rechazar ideas que se convertiran luego en hechos que hieran a otros además de a mi misma.

  6. Hendrix Criticó:

    En mi opinion lo mas importante que hizo kinsey fue abrir las mentes y mostrar lo que se ocultaba en realidad en las personas que es a mi parecer la gran ignorancia y que cuando existe, en ciertas mentes retrogadas e intolerantes el miedo tarda poco en aparecer y con el el desprecio a la verdad y al camino de una solucion consensuada y acepatable para todos.Cada vez que he leido en otras criticas hablar sobre dios y su imagen me doy cuenta de lo influenciada y engañada que sigue la gente, echandole toda la responsabilidad a una figura que por fe algunos creen y por falta de pruebas otros no , la responsabilidad es nuestra y hasta que no nos demos cuenta de ello seguiremos evitando el gran problema que existe en todo y todos y es la intolerancia y el miedo ha lo que es distinto a lo que uno piensa.VIVIR Y DEJAR VIVIR (sin daño)

  7. VECTOR Criticó:

    La bala mas importante de Kensey es enfrentar la hipocrecia de la sociedad, al educacion y sus instituciones, especialmente el catolicismo que alberga una tendencia homosexual con escandalos y aberraciones que brotan por todo el mundo: El tema de la doble moral y sus instituciones respecto a este tema vedado para los menos de edad es otro nudo que enfrenta con relativo exito.
    Este analisis entra a un campo cada vez menos oscuro de la sociedad y de la familia. estimula ver el sexo como parte del amor y de una necesidad basica que se tiene que resolver con bases y principios humanos, razonables y por diversidad ye individualidad logicamente flexibles y tolerantes.
    Es una contribucion en el desierto para intentar disminuir la ignoracia, el sentimiento de culpa y miedo. Rompe con una epoca feudal del tratamiento de una necesidad natural, biologica, emocional y ligada al desarrollo humano armonico.
    El enfoque cientifico, el analisis de las herramientas del metodo, convierte a la cinta en una pieza didactica, que deberia conocerse, analizarse y debatirse en las aulas de las preparatorias y universidades al menos.
    Elocuente en doble sentido, por sus contenido y sus valiosas herramientas de investigacion (las reglas de la entrevista, la muestra, la discusion, el analisis, el debate, la justificacion de recursos para proyectos de investigacion, etc.).
    Destacan las ideas contra la lucha contra la ceguera de esta necesidad atrofiada por estar desligada de la eduacion como la gramatica y la aritmetica, y enfatiza contra instituciones como sectas e iglesias castrantes, que han medrado y explotado enormemente ese hoyo negro que es la vida sexual desde una optica ilustrada, cientifica, siempre perfectible.
    Si esa pelicula, puede hacerse mejor, seria retomarla para verla como un microscopio para entender los fenomenos sociales claves, historicos del matrimonio, la pareja de amantes, el noviazgo y la riqueza de la vida de pareja sexual.
    Para entender las madejas que los prejuicios, hay que hacer mas cine con ese y otros enfoque que nos permitan conocernos, comprender y construirnos como humanos, dejando atras la vida zoologica y la animalidad con su violencia y brutalidad subyascente.

  8. Keka Criticó:

    Kinsey, es larga. Clara en la exposición del método. Didacta. Cargada de emoción. Sus personajes aman, aman el conocimiento, aman sus egos, aman a sus familias, aman a su pareja, aman la belleza, utilizan el placer por ser seres racionales que a diferencia de los animales pueden separar el sexo de la procreación, exponiendose claramente que el Hombre-Mujer posee principios morales. Estos pueden apoyarse en la religión o la ética. Dios es un concepto. Y en Kinsey se muestra un estudio, se desarrollan personajes y se enseña.

    Una peli interesante, entre el 0 completamente heterosexual y el 6 completamente homosexual dicen se situa la sexualidad humana, la humanidad.

    Griegos, Romanos… Cristianos, Ateos, Musulmanes… Rubios, Morenos…

    Y en el 1948 la sociedad Norteamericana: Kinsey.

  9. Pato de Buenos Aires Criticó:

    Kinsey fue un revolucionario para su epoca. Quito muchas vendas de los ojos en las personas. Sus investgaciones dieron un giro a la sexualidad.
    Claramente, cada quien estara mas menos preparado y con apertura para recibir todos los contenidos de su pelicula, pero alguno puede hoy decir que se sorprende de lo que alli encontramos?? Hablar de sexualidad no es tarea sencilla, y hay mucho que aprender al respecto. Desde mi humilde opinion la informacion y la posibilidad de aprendzaje es un acto de prevencion. S
    e evitarian mucho males mayores,y fundamentamente nos permitiria vivir nuestra vida de un modo pleno, y sexualidad es un aspecto muy importante en nuestra vida, en nuestra relacion con los otros.
    Sexualidad no es sexo, es amor, comunicacion, placer , deseo, afectidad, erotismo, sensualidad,etc, y cada uno tendra su manera de expresarlo, de acuerdo a la epoca, su educacion y sus pobilidades.
    Esta pelicula me deja un mensaje ” Descubrir los propios limites” con aceptacion y sin prejuicios , y desde ahi poder comprender a los demas.

  10. Alguien Criticó:

    Alguien mas arriba dijo que la investigación de Kinsey sobre la sexualidad partió de un supuesto teórico, y que “toda perversion es normal”. Solo quiero aclarar que Kinsey no cometió ningún error, es mas, le quitó el caracter divino a la sexualidad humana, y la trató como un fenómeno científico mas al cual estudiar, lo cual fue su gran mérito, inpensable antes de él. Y el caracter de normalidad que le otorgó a condiciones sexuales como la bisexualidad y homosexualidad, es una normalidad determinada por porcentajes de la población que se encuentran en estas categorías. Para darles un ejemplo, en la edad media era “normal” que la gran mayoría de la población viviera hasta alrededor de 30 los años; en la actualidad, lo “normal” es vivir hasta los 70 u 80. En definitiva, Kinsey sólo llevo a cabo un estudio totalmente objetivo de un fenómeno que, a pesar de ser tan cotidiano, era terreno desconocido.

  11. carola Criticó:

    Que poca estima nos tendríamos los seres humanos si nos consideráramos un “fenómeno científico más”, no discuto el hecho del tremendo daño que ha producido la “religiosidad” hueca e hipócrita en lograr una sociedad oscurantista en el terreno sexual como los EEUU de los 40s o 50s, pero la respuesta no es -romper todo límite- ó -dejar hacer, dejar pasar- los seres humanos necesitamos límites y raíces morales reales y racionales (hecho-consecuencia). Hoy en día se habla mucho del “calentamiento global”, creo que el problema, la gran crisis es moral. Por otro lado Kinsey estudió el comportamiento humano, como si fueramos avispas u otros animalillos, somos seres humanos valorémonos más.

  12. alejandro tlaxcala mexico Criticó:

    esta es una excelente pelicula puesto que prok (kinsey) dio ungiro enorme en cuanto a la sexualidad desde las distintas perversiones hasta la homosexualidad.

    lo considero un revolucionario del tema pues sin el la sociedad seguiria con los mismos tabues y prejuicios que desafortunadamente no se han podido eliminar en su totalidad.

    bueno me despido y recuerden la prevencion cuenta mucho

  13. Sebastian tlaxcala mexico Criticó:

    Lo que dijo el wey de arriba

    arriba la menstruacion

    igual corre sangre

Deja tu crítica de Kinsey


Todos los comentarios y críticas a Kinsey seran revisados (por lo que podréis notar un retraso en la publicación de los mismos. Se admiten todo tipo de críticas, a la película Kinsey, y a las críticas de el resto de participantes, pero nunca se permitirá un lenguaje insultante hacia los participantes en esta página.