Batman Begins
Batman begins de Christopher Nolan nos narra los orígenes de uno del los héroes mas conocidos de los últimos tiempos: Batman.
Al morir sus padres asesinados Bruce Wayne (Christian Bale) que presencio su muerte se encargara de formarse para combatir la misma forma de crimen en Gotham. Cuando regresa a Gotham después de su largo viaje da a conocer a: Batman, un superhéroe que con su destreza y el uso de todo tipo de artilugios de última tecnología combate el crimen en Gotham.
17 de Junio del 2005 a las 4:01 am
hola acabo de ver la película, la recomiendo, me gusto la mirada oscura y psicopática de batman, tiene muy buenas caracterizaciones y buen guión, distinta a las películas de burton, no podría decir si mejores, pero a años luz de las malísimas batman forever y batman y robin. vayan a verla.
17 de Junio del 2005 a las 7:18 am
la pelicula acomoda perfectamente un buen guión con un seguimiento fiel al comic; es algo que en las predecesoras no se vio claramente y aun así le da un toque de realismo otorgandole a batman herramientas que hoy en dia no son tan imposibles… se da atencion tambien a que batman no es el unico heroe dandole un papel secundario importante al conocido jefe gordon, por el momento un sargento ^_^.
creo que se da la oportunidad de reconstruir la filmografia de batman desde cero y de crear con ese mismo enfoque.. secuelas que podran ser taquilleras…
En RESUMEN me encanto *_* (quienes no esten de acuerdo… porfa diganme porque…. siempre intento mejorar mis criticas).
17 de Junio del 2005 a las 11:23 am
Batman Begins es el mejor Batman, incluso por encima de las de Burton.
La mano de Nolan se deja ver en la creaccion y presentación de un personaje que creíamos conocer los lectores del comic y con el que nos gusta reencontrarnos.
Recordandonos a la inseguridad de la memoria fragil de memento y al peso de la vigilia en insomnio sigue tratando la neurosis de sus personajes teniendo este heroe atormentado suficiente material para hacer un tratado de sicologia.
En resumen, ademas de ser (para mi, ojo) la mejor incursion de un superheroe de comic en pantalla grande es ademas una de las mejores peliculas de los ultimos años ademas de confirmar a Nolan como uno de los grandes y un director a seguir y que se puede hacer cine comercial sin ser para oligofrénicos.
Vayan a verla y diganme despues
17 de Junio del 2005 a las 6:39 pm
Creo que es la mejor de pelicula de batman hata ahora, la agresion que le dan a este batman esta bien lograda, nunca se habia visto al caballero oscuro asi de agresivo salvo en su historieta. el reparto esta espectacular. Bale no se queda atras aun de que es un actor relativamente no conocido. Recomiendo esta pelicula ampliamente. a los fans les va agustar
17 de Junio del 2005 a las 6:47 pm
Creo que hay una solo palabra para definir el regreso del caballero de la noche a la pantalla grande “GENIAL”, me atrevo a decir que esta version que nos entregó nolan es superior a las 2 priemeras de Burton. Historia mas fiel al comic que este creo que no se podria hacer nunca. El personaje traumado, emeroso de Bruce Wayne es genial, destacando la gran actuación de Bale que sin duda sorprendio a muchos.. El elenco estelar no tapo ni a Bale ni a Holmes que tambien mantuvo una sobria actuación. Creo que el hecho de que el ayudante de batman para combatir el crimen sea Gordon es excelente (Robin no vuelvas mas, quedate con Shumi). Creo que es la pelicula de superheroes mas profunda, con mas trama que cualquier otra (superando a spiderman). Inclusive el auto que no me convencia en la fotos, en la pelicula me demostro que es un verdadero tanque y que nada lo pueda parar…. VEANLA NO SE LA PUEDEN PERDER
17 de Junio del 2005 a las 7:03 pm
Sin muchas palabreria.. ni explicaciones técnicas.. (ya que los amigos q escribieron la expresan muy bien).. BATMAN BEGINS , me parece LA MEJOR DE TODAS!!.. es sencillamente Excepcional!.. vayan a verla a una buena sala.. (me refiero a sonido y buena pantalla).. Les encantará
18 de Junio del 2005 a las 1:12 am
Sublime,la mejor sin duda alguna. Supera en todo a las de Burton y no merecen ni nombrar a las otras dos. La primera parte es de las mejores que he visto en una película de este tipo, si no la mejor. Lástima que algunas escenas de pelea se resuelvan confusamente y con giros bruscos de camara. Salvando este insignificante problema, es fantástica y a mi opinión, la mejor superproducción del año.
18 de Junio del 2005 a las 11:03 am
gracias nolan!!
fantástica, superior a las de burton (quien me encanta pero creo que no llegó nunca a meterse e implicarse en los entresijos del comic). Sólo he echado de menos algunas dosis más de comportamientos psicóticos….
por fin malos de verdad a los que batman siempre temió (scarecrow y ra´s al ghul)…
por fin se transmite de manera seria la relación entre bruce y alfred….el tormento y el miedo de bruce….,
y qué decir del reparto, michael caine, rutger hauer, morgan freeman, liam neeson, gary oldman….bale está bien…..
18 de Junio del 2005 a las 12:47 pm
La película está muy bien, supera con creces a las bazofias de batman y Robin y Batman Forever, pero en mi opinión nunca podrá superar a la gran película de Burton. En conclusión la película es excelente, con un buen guión, buenas caracterizaciones y muy buen ritmo narrativo. Que se puede esperar de alguien que ha dirigido dos grandes películas y que va camino de la tercera garan película de su filmografía.
Excelente reparto.
18 de Junio del 2005 a las 2:42 pm
Genial, sin duda la mejor de todas. El guión elaborado, en enfásis puesto en los personajes, el toque místico del príncipio de la pelicula. Creo que este el Batman que todos queriamos ver en la gran pantalla. Lo único que no me gusto esque el ritmo de las peleas es demasiado rápido, cuesta distinguir a veces donde está batman y donde están los malos. Por lo demas genial.
18 de Junio del 2005 a las 4:49 pm
Creo que si la película hubiera durado 5 horas de todas formas habría salido del cine con ganas de ver más, es genial, con soberbias actuaciones, ambientes reales y una historia humana. La música tensionante y un Batman distinto, con enemigos malos de verdad y fieles colaboradores. Estuve esperando éste estreno con ansias y no me defraudó, contiene todos los ingredientes y eslabones para encadenar una trama apasionante y atrapadora. Este Batman es el mejor de todos, sin desmerecer lo que hizo Burton ( las otras, las de Schumacher, no sé, pienso que ya deberían eliminar todas las copias que existen de ellas, aquí cae de perillas el ” Caemos para aprender a levantarnos ” ) , pero el aire distinto se siente, impregna ése espíritu de justicia, las armas, el batimóvil que veía con cautela ahora me parece efectivo, veloz, letal…En ningún momento el héroe perdió protagonismo frente a sus rivales. Qué más decir?? ya todos lo han dicho, es la mejor adaptación de un cómic hasta el momento, y creo que otros deberán hacer mucho para lograr un efecto parecido. Lo que más me gustó fué indiscutiblemente lo sólido de éste Batman, sus rápidos movimentos, sus capacidades, es sencillamente genial. Ahora nos queda esperar hasta el 2008, ya hay varios contratos, ojalá siga el mismo elenco y quienes se agreguen estén a la altura. Para los que no la han visto creo que todos éstos comentarios avalan de sobra la obra maestra de Nolan.
18 de Junio del 2005 a las 4:55 pm
la pelicula para ser el comienzo de historia esta bien el origen de batman sus miedos, muy parecido a year one su viaje tdo esta bien , pero para mi pudo ser mejor mucho mejor. la fotografia no me gusto nada todo es como muy apretado , gotham tampoco, parecia muy colorida y de mucha luz hace falta la oscuridad de Tim burton y su fotografia, el traje de batman tampoco me gusto, ni la voz al ser batman ademas RAs as gul y jonathan Crane(the scare crow) son personajes mucho mas complejos no tan simples como aqui, creo que nadie de villano podra superar a jack nicolson del joker es el mejor o a michele pheiper de cat woman.
mi batman favorito sigue siendo el de los comics y la serie animada de 1992 una caricatura de mucha calidad esto si es el verdero batman
y en el cine odio la estupida vision de joel shumager y mi favotita hasta ahora la vision dark de tim burton envienme sus opiniones a asistentereclamos@apedsa.com
18 de Junio del 2005 a las 5:27 pm
Es una pena que esta pelicula no haya sido la tercera parte de una saga infectada por las maolientes partes tres y cuatro, habria quedado otra trilogia digna para recordar. Sin embargo no caigamos en el error de decir que es mejor que las de Burton, se debe tener en cuenta que Burton invento ghotam, y esa estetica oscura y tenebrista que se mostraba en los comics, y que como michael keaton siempre sera el mejor bruce waine, aunque puede que christian bale, sea mejor batman, dos cosas totalmente distintas.
19 de Junio del 2005 a las 1:46 am
A mí me pareció muy mediocre, no sé en qué piensa todo el mundo. Al margen de las comparaciones, Batman Vuelve es aburridísima, y la 3ª y 4ª por lo menos son espectaculares aunque no se parezcan al cómic.
Pero este señor (y me gustan Memento e Insomnio) no tiene la más mínima idea de dirigir escenas de acción, no hay dinamismo ni creatividad ni espectacularidad (quizás el principio de la escena en los muelles). Nada.
El momento de la muerte de los padres de Bruce da risa, ni comparación con Tim Burton, y el niño lo hace FATAL (para lo que sale ya podían haberse esforzado en el casting).¿Y para qué cojones cambia el origen de la película de El Zorro por una ópera??? ¿¿No le basta con lo de Ra’ as Al Ghul?
Me gustó El Espantapájaros (aunque vaya mierda de enfrentamiento), Liam Neeson (lo mismo), Alfred (excepto cuando se pone a soltar tacos, Alfred JAMAS diría ‘coño’ y ‘jodido’), Lucius Fox y Christian Bale. Gordon está bien, pero me parece demasiado pringadillo, cuando no es así (si no recuerdo mal Batman: Año Uno) y tiene frasecitas para hacer las típicas gracias (como la del Batmóvil) que no me importa, pero tanto que se meten con Schumacher y éste mete el humor de forma descaradamente comercial (otras veces de forma brillante, como con Alfred)
19 de Junio del 2005 a las 11:55 am
Simplemente genial.Oscura y seria,mucho mas adulta e impactante.Me encanto bale y ese aire de permanente tormento interior que impregna al personaje.Por fin tenemos una autentica pelicula de batman,tras el loable intento de burton que se acerco mucho pero para mi no llego a plasmar la agresividad y angustia del personaje,de schumacher mejor ni hablar.Solo cabe esperar que la direccion siga por ese camino y no termine por degradarse.Me encanto
19 de Junio del 2005 a las 3:45 pm
Genial pelicula de uno de los ultimos genios del cine actual, Christopher Nolan, director algunas de las peliculas mas celebradas de los ultimos años como Memento, Insomnio o Following. Peliculas que han recibido innumerable numero de premios en festivales de cine, asi como grandes alabanzas de la critica especializada. Convirtiendolas en autenticas peliculas de culto (no exentas de un estimable comercial).
No es casualidad que esta pelicula tenga probablemente el mejor casting en muchos años, reuniendo a un increible numero de monstruos de la interpretacion como (Michael Caine, Liam Neeson, Morgan Freeman, Gary Oldman, Ken Watanabe, Rutger Hauer o Tom Wilkinson) con “jovenes” actores de mucho talento como Christian Bale (American psycho o el maquinista), Katie Holmes (Jovenes prodigiosos del gran curtis hanson, Go de Doug Liman o Piece of April con la cual fue nominada a los globos de oro como mejor actriz) y Cillian Murphy (Cold Mountain o 28 days later).
La gran mayoria de ellos querian trabajar con Nolan, sabian que iba a ser una pelicula especial.
Si algo llama la atencion de Batman Begins es el REALISMO. Batman es el unico superheroe sin poderes, ademas de ser uno de los mas complejos/oscuros psicologicamente. La pelicula de Nolan incide en esos dos aspectos.
La pelicula no tiene ni un efecto digital por ordenador (CGI) del tipo que vemos en el 99% de las producciones de hollywood de los ultimos años, no vemos los vuelos de un digitalizado spiderman sobre edificios creados por ordenador, etc, etc … Solo tradicionales efectos especiales en beneficio del realismo. Gran parte del presupuesto de la pelicula, ha sido por hacer las escenas de accion (persecuciones, luchas, explosiones …) con tradicionales efectos especiales, en vez de abaratar costes con los socorridos efectos por ordenador.
En la pelicula vemos claramente la complejidad del personaje de Bruce Wayne que en realidad es tres personajes en uno, el verdadero Bruce wayne atormentado por los sucesos que ocurrieron durante su juventud y que marcaron su personalidad, el millonario Bruce Wayne como fachada con el mundo real, y Batman su fachada en la lucha contra el crimen. La pelicula presenta con maestria la diferencia entre los tres “personajes”, y la razon de ser de cada uno. Batman esta muy lejos de ser un personaje plano.
Tambien vemos, que incluso cuando esta disfrazado de Batman, Bruce Wayne tiene una clara debilidad, es un ser humano, le vemos escalar fachadas con dificultad, le vemos tener serios problemas al enfrentarse con sus rivales, y se enfrenta a ellos utilizando la rapided y el engaño. No le vemos cargarse a 20 tios a base de patadas, ni le vemos dar saltos/volteretas que desafian la ley de la gravedad. Vemos que cada elemento del disfraz tiene una justificado basada en la realidad. Incluso el Batmovil es realista. Estoy en desacuerdo que que una vez que se pone el disfraz es otra tipica pelicula de superheroes porque no lo es. Presenta a un heroe realista, y vulnerable tanto desde el punto de vista psicologico como fisico.
El entorno de batman (atmosfera de Gotham y los personajes “secundarios”) esta muy bien creada. Cosa poco sorprendente viendo el casting de la pelicula, y viendo que la complejidad psicologica es uno de los nexos de union de las peliculas de Nolan.
Para mi la mejor recreacion de un personaje del comic que se ha llevado a la gran pantalla. Espero que la pelicula sea un gran exito comercial, para que Nolan pueda continuar con el desarrollo de los personajes en futuras secuelas.
20 de Junio del 2005 a las 1:14 am
Es muy buena película, de hecho la espera creo que valio la pena porque no defraudo a nadie despues de los abominables culebrones que realizo Schumacher. Creo que el casting fue adecuado, la ambientacion y el hecho de ser mas apegada al comic le dio ese encanto que no habian tenido las peliculas anteriores.
Bale si es creible como Wayne, por encima de Kilmer y Clooney, aunque para mi gusto no logra superar la mirada atormentada de Keaton con el traje de Batman. Keaton transmitía más misterio, y a la vez tenia una expresión mas dura que lo que hace Bale ahora. El traje también le ayudó mucho a Keaton, el de Bale no me agrada porque parece más traje de personaje de fiestas infantiles. Los trajes de Keaton e incluso el primero que uso Kilmer sin duda eran más imponentes. La voz de Keaton al hablar como Batman también se me hacía más adecuada que la voz carrasposa de Bale al gruñir sus diálogos. Aun asi considero que es un excelente trabajo el de Bale y que sin duda la mayoría de los fans consideraran a Bale como el mejor Wayne y el mejor Batman de la historia. A manera de título personal me quedo con el Batman de Michael Keaton sin demeritar el magnifico trabajo de Bale.
En cuanto a la direccion coincido con algunos criterios que he leido de aqui mismo, la accion es demasiado rapida para distinguir quienes son los buenos de los malos. Ciudad Gótica se parece más a la visión de Frank Miller en Year One aunque por mucho no le llega a la creada por Burton y Anton Furst (qepd) ya que como hemos visto, Burton tenia la idea más Dark y gótica inspirada en este tipo de expresiones artisticas que Nolan, el cual como he leido su Gotham fue mas acercada a una realidad que a una ciudad ficticia. aun asi Burton transmitia mas atmosfera apropiada a la idea de Batman en su propia concepcion del personaje. Recordemos que se ha dicho que Batman y Batman Returns, son las cintas del Batman de Burton, no de los comics como tal.
Los personajes estan bien hechos, bien actuados y sobre todo creo que son los actores adecuados. Me agrado ver a Gary Oldman como Gordon mas trascendente en la historia y fisicamente muy parecido al de Year One, ahi si nada que ver con el de Burton que solo se limitaba a prender la batiseñal y a dejar que Batman hiciera todo el trabajo. Caine como Alfred bueno, aunque le hizo falta esa ironia del personaje que hizo Michael Gouhg con Burton, aunque el acierto es que no es tan paternalista. Freeman excelente, es un magnifico actor que cualquier papel aunque no sea estelar lo resuelve con una magnifica interpretacion. Holmes tambien cumple su rol, sin exagerar ni ser la clasica protagonista que se enamora del heroe sin ver sus defectos ni sus fallas (esa escena de las bofetadas magnifica) y asumiendo al final que le advierte a Wayne que una vez que termine su cruzada puede contar con ella.
En fin, por el momento es todo. Magnifica produccion, gran casting y excelentes actuaciones. Sin punto de comparacion con lo que hizo Burton, ambas peliculas son muy buenas. ahora falta ver las secuelas y sobre todo saber si Steve Buscemi de quien ya se habla como futuro Joker supera lo que hizo Nicholson.
Saludos a todos los batifans desde Mexico
21 de Junio del 2005 a las 8:18 am
Lo que más me ha sorprendido de esta nueva adaptación de uno de mis personajes de cómic favoritos, es el realismo que transmite. Parece que Batman pueda existir en realidad. La ciudad de Gotham es una ciudad real.
Y como han logrado meter a los villanos del cómic, sobre todo al Espantapájaros, sin caer en la caricatura y siguiendo con el realismo de la película me ha gustado mucho.
Esto lo digo sin desmerecer adaptaciones anteriores. El Batman de Tim Burton me sigue pareciendo genial. La ciudad de Gotham que creó para sus dos films del murciélago es insuperable y el ambiente de cuento que le da a las historias envuelve al espectador.
El caso de Joel es diferente. Sus dos aventuras: “Batman Forever” y “Batman y Robin” , aunque la idea de mezclar el ambiente Gótico de sus dos predecesoras con el ambiente pop del Batman de los 60 parece interesante, no acabaron de cuajar en el público. Para mi gusto estuvo bien la intención de meter a tantos superheroes y supervillanos juntos, pero reconozco que no se resolvió acertadamente.
En fin, que aunque este nuevo Batman tenga algunas cosas en común con los anteriores, como el número de estrellas de Holliwood que participan o el nombre:”Batman begins”, que me llevó a pensar que era otra película de la saga anterior, creo que pesan más sus diferéncias, pues es un punto de vista completamente diferente del personaje y su mundo, que creo que no defraudará a nadie.
Saludos a todos y a esperar “Batman begins 2″
21 de Junio del 2005 a las 9:18 pm
!!!!!!!!!!!impresionante !!!!!!!!!!!!!adaptación del cómic, siendo esta diferente a todas las peliculas anteriores, aunque las de burton me siguen gustando mucho la pelicula de nolan esta mejor adaptada al personaje de los cómics.
El traje es espectacular al igual que los gadjets y el batmóvil . No se si me quedo con esta o las de burton no es mejor ni peor es diferente.
04 de Julio del 2005 a las 6:55 am
Te invito a visitar mis blogs:
FANTASTIC EXPRESS: www.lacoctelera.com/fantasticexpress
y
UN TOQUE DE AZUFRE: www.lacoctelera.com/trashi
Un saludo:
Antonio Trashorras
12 de Julio del 2005 a las 8:03 pm
bueno pues la ultima entrega de batman me parese una porqueria ,realmente se os digo de parte de todos mis conpañes que son miles que jas escuchenlo bien jamas se conpararan alas peliculas de tin burton y es mejor que vuelvan a buscar a michael keeton para que aga el papelde batman por que jamas nadie lo ara como lo asia el,el papel le caia a pelo a michael keeton ,el es el verdadero batman ,escuchen yo les aseguro de ante mano que si asen otra pelicula de batman con keeton sera un exito se los puedo asegurar y jurar por diosssssssssssssssssssss, no malogren mas las peliculas de batman ya no porfavorrrrrrrrrr,agan la pelicula con ketonn y sera un exito dara gusto aver a ketton como batman por que el si save aser su trabajo,las peliculas de batman y batman vuelve son las mejores y jamas abran una como ellas apesar que no abia muchos efectos fue genial la pelicula,si michael kiton no vuelve como batman otra ves jamassssssssssssssss sera un exito la peliculaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
23 de Julio del 2005 a las 4:23 pm
Bueno, lamento decir que la película YA ES un éxito, es muuuuuyyy buena, con cosas, por cierto, que se pueden mejorar, pero para ser el retorno del caballero de la noche, está muy, pero muy bien. En un principio pensé que era superior a las de Burton, pero ahora creo que simplemente son distintas y lo principal es que mantienen la escencia del hombre murciélago, su oscuridad más interna que externa, su sed de justicia..etc, independiente de quien lo interprete, ya que Val Kilmer y George Clooney podrían haber hecho buenísimas personificaciones si no fuera por que el guión no les acompañó, en especial Batman y Robin, parecía más un chiste y eso es triste por que se pudo hacer algo mejor, siempre se puede. Espero con ansias la próxima entrega.
07 de Agosto del 2005 a las 4:07 am
Nunca he sio fan de Batman, pero con esta pelicula ya lo soy!. Me parece una excelente cinta sobre el superheroe por exelencia. Las otras de tim burton nunca llamaron mi atencion, pero Nolan crea el Batman perfecto y Chis Bale nació para ser el caballero de la noche. Este extraordinario acotor es el 99% de que la pelicula funcione como lo ha hecho, sin demeritar el trabajo de los demas grandes actores. Ahora mismo ya no me imagino a nadie mas como bruce/batman.
“Im a Balehead”
11 de Agosto del 2005 a las 11:33 am
Please let me know if there are any equally great sites like this you can recommend to me. Thanks Again
13 de Septiembre del 2005 a las 9:58 am
Muy buena pelicula, mucha profundidad!
Christian Bale es buenisimo y le da al personaje de Batman (Bruce Waynes) toda la complejidad que tiene el Comics!
Para verla!
Lo único reproche es que Gotham City otra vez más es demasiado oscura…
22 de Septiembre del 2005 a las 5:55 pm
La verdad es que “Batman Begins” supera a sus cuatro antecesoras, igualando o incluso superando las de Tim Burton. Después de la ridiculización del personaje en “Batman & Robin” a cargo del irregular Joel Schumacher, ha llegado el joven director irlandés Christopher Nolan para devolverle al Caballero de la Noche lo que le pertenecía por derecho propio. En “Batman Begins” todos bordan su papel (Christian Bale, Katie Holmes, Lian Neeson, Michael Caine, Morgan Freeman, Cillian Murphy…). Bale nos muestra a un Bruce Wayne y a un Batman cuyas almas están realmente resentidas por la pérdida de sus padres. Desafiando e incluso convirtiéndose en su peor temor, conseguirá ser alguien temido y respetado a la vez. Gran película sin duda. A los que vieran las de Schumacher, espero que se les olviden, porque “Batman Begins” se convierte en una de las producciones más atractivas e interesantes para llevar al Oscar. ¡Gracias, Nolan!
02 de Octubre del 2005 a las 12:27 am
simplemente !!!!!!!!!!!!!!!IMPRESIONANTE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
21 de Octubre del 2005 a las 4:31 pm
Una palabra me viene a la mente para definir la película… CREIBLE.
Llevo muchos años, desde muy pequeño, leyendo los comics de Batman. Y pese a ser un cómic siempre me había parecido un personaje creible junto con sus historias.
En este Batman, he vuelto a encontrarlo. Esa credibilidad, con un Batman del que se nos muestra su parte más humana, presentándolo como una persona que ha sufrido, y sufre, que se empeña en hacer más de lo que haría una persona normal.
En el Batman de Tim Burton tuvimos un magnífico Michael Keaton, que con solo una mirada transformaba al personaje de Bruce Wayne en Batma. Pero le faltaba profundidad a su personaje, no sabíamos nada de él y apenas se llegaba a adivinar nada. De hecho, Batman quedaba relegado a ser un personaje secundario frente al grandísimo Joker de Jack Nicholson y sus fechorías.
Batman, era en la película de Tim Burton, un superhéroe secundario, en una película más centrada en mostrar a los villanos que al héroe.
Sin embargo, gracias a una genial historia (Batman: Año Cero) en esta película el protagonista vuelve a ser Batman.
Sí, muchos dirán que los villanos apenas tiene relevancia, pero es que así es la historia. Una historia que gira en torno a Batman-Wayne y su origen, no sobre la lucha de Batman con los villanos.
Así, podemos observar a un Batman más humano que nunca, con miedos, con sed de venganza y perdido. Batman busca, durante la primera hora, un porqué a todas sus desdichas (algo que todo el mundo hace cuando le sucede una desgracia).
El resto de personajes, en realidad, son secundarios. Gordon, El espantapájaros, incluso la co-protagonista femenina no es tal. En realidad es una secundaria femenina, que tiene la relevancia justa, en contra del papel de Kim Basinger en el primer Batman.
Por ello, creo que la labor de Christopher Nolan tiene aún más mérito, porque en lugar de caracterizar correctamente a un personaje que solo aparece cuando los malos hacen de las suyas, está presente toda la película. Nolan nos muestra a un hombre marcado por un hecho, que al darse cuenta, un día, de lo perdido que se encuentra, decide escapar de su vida para reencontrarse consigo mismo.
Un personaje que poco a poco encuentra sentido a su vida y que decide crear un alter-ego, Batman, para comenzar una nueva vida con la que poder actuar como no podría hacer como Bruce Wayne.
Para mí, por todo esto, resulta CREIBLE a todas luces. Su ambientación, la forma en que se presenta la historia me hace creer que podría ocurrir en cualquier momento del presente. Lejos del Gotham de Burton, Gótico y sombrío, el de esta película podría ser cualquier ciudad actual.
Y lejos de los hilos argumentales de Burton, más cercanos a una historia de comic, la historia aquí presente se me antoja mucho más cercana.
Sin desmerecer en absoluto a Tim Burton y su Batman, para mi este Batman Begins me parece el mejor de todos.
Sobre todo, después de ver las patéticas historias de Shumager, más propias de una mala película de serie B que de una adaptación de un cómic actual.
24 de Octubre del 2005 a las 12:54 am
la pelicula de batman mas mala q e visto penca la wea mala el guion es mas penca q la xuxa los viollanos mas mula y salen 2 veces noma chanta la wea aburrida hablan puras weas en la pelicula penca la pelicula la peor de batman en resumen mala la pelicula hasta los 4 fantasticos es mejor
26 de Octubre del 2005 a las 12:42 pm
La película de Batman Begins es buena, Gotham City esta bien, la película es gotica los personajes son muy buenos, pero por favor como os puede gustar el traje a algunos, prefiero el de Batman de Tim Burton, el escudo de Batman Begin es grande, el de Michael Keaton es pequeño y amarillo como tiene que ser, Michael Keaton tiene los labios muy gordos y si habeis visto Batman 1 cuando esta en el batmovil hacia la cueva con Vichy Vale no la habla, en esta película, algo si la habla a Katie Holmes, corren rumeros de que el mismo persona de esta haga otra contra Joker, por favor quien puede hacer mejor de Joker que Jack Nicholson, el mallordomo también es mejor el de Tim Burton, es que tiene la pinta de mallordomo, este tambien esta bien pero no pega mucho, lo que no me gusta de esta es el coche, de toda la vida Batman llevaba uno negro, no un tanque verde y marrón claro, la música de esta pelicula es una autentica mierda, la de Tim Burton es de Danny Elfan y es la perfecta, mi opinión esta película tiene tres estrellas y media, la de Batman de Tim Burton cuatro estrellas, las dos, “Batman” y Batman Vuelve.
26 de Octubre del 2005 a las 12:45 pm
Viva Michael Keatonnnnnnnnnn.
26 de Octubre del 2005 a las 12:46 pm
Esa mirada de Michael Keaton, tanto que tranmitia ese misterio
26 de Octubre del 2005 a las 12:47 pm
Vamos que me critiquen, pero el mejor siempre sera Michael Keaton como Batman, viva la Burtonmanía.
28 de Octubre del 2005 a las 5:44 am
Miguel Rubio Blanco, capullo de mierda si tanto te gusta Michael Keaton, anda a comerle la polla entera ,vamos hasle compañia a la puta de tu madre que se atraganta con las pollas de Nicholson y Keaton a la vez jajajajajajaa pringadillo estupido, batman begins es una obra maestra y si te gustan mas las de Burton pues simplemente haste pajitas anales con ellas ,so maricon de mierda me cago en tus muertos jajajaajajajaja mamonazo jajajaja y dile a tu madre que se ponga en 4 patas , k le voy a hacer algo de zado por parir a un engendro como tu juas.
Batman begins Rules
28 de Octubre del 2005 a las 10:43 pm
La cagada¡¡¡ batman begins es muuuuuuuy superior a las otras, pero hay elementos de las anteriores pelis del batman q le faltaron , por lo demás …es creible, es oscura, es dramatica, es seria, es dinamica, es divertida, es profunda, es emocionante, es mística, es conmovedora,los perosnajes… los actores,tiene fuerza y el ritmo es del mejor, asi, definido…y rápido, claro, esto es el inicio de una leyenda como lo es batman, aunque no lo crean uno de los personajes mas interesantes y profundos de la cultura popular, en verdad, la pelicula define eso, batman begins no es perfecta ni mucho menos, ninguna peli lo es, es depende de como lo vea cada uno, si vas al cine con las ganas de divertirte y de soñar un rato, ahi entra aver batman begins, pero si te metes a hacer una “apreciasion analogica de arte hollywoodense” la cagaste, o peor, si eres fan de las pelis de buton pero no del batman batman, porque todos sabesmos q el protagonista de las anteriores siempre fue el malo, y nunca batman, el guason, catwoman, el pinguino, el acertijo, dos caras,el sr frio, hiedra venenosa y ese bane..(.ajj me sangraron los ojos) bueno, salio el dvd y se ubico en el primer lugar en ventas mundiales con millones de copias vendidas, ojala sigan asi y no la malogren y que batman siga siendo ese idolo, como el niño que cayó en el callejon del crimen para luego aprender a abrir sus alas y no dejarse caer nunca mas…a y al tipo q escribio un monton de malas palabras… no quiero recurir a usar su grosero lenguaje de perra, pero si entras al foro es para dar tu opinion respetando la de los demas, cabro, a ver insulta asi cuando estes en frente de uno¡¡
29 de Octubre del 2005 a las 9:20 am
A favor: Realista y seria, gran elenco, Batman es el protagonista.
Se extrañan: Los trajes espectaculares y las escenografías de Gótica de las de Burton y Yumager (sí, ya se que sobre todo “Batman y Robin” es es-pan-to-sa).
Siguen faltando buenas escenas de pelea.
No me gustó la cara aniñada y andrógina del Espantapájaros
De todas formas, es muy buena, sobre todo por la sana intención de explorar con realismo este personaje tan grosso.
Ojalá hagan otras en esta línea
29 de Octubre del 2005 a las 8:19 pm
apesar que la pelicula tiene un muy buen argumento , meparecio muy aburrida .
01 de Noviembre del 2005 a las 3:28 pm
no me gusto un carajo
02 de Noviembre del 2005 a las 3:08 am
Esta entrega se centra mucho mas en el hombre que se esconde detras de batman su lado mas humano y gran parte del argumento se centra en como empezo todo que es de lo que se trata , no le faltan medios el argumento esta mejor acabado que otras de sus antecesoras aun asi me dio la sensacion de que a la pelicula le faltaba algo de ese espiritu del comic que fue donde nacio el personaje a ratos se me hizo un poco lenta en otros el ritmo aceleraba , me esperaba algo mas pero con tantas versiones uno no sabe ya si se le puede sacar mas jugo al personaje en el celuloide para mi gusto un tanto irregular ni la mejor ni la peor de las versiones de batman hasta pronto
04 de Noviembre del 2005 a las 5:41 am
hola estoy de acuerdo en que batman begins es una buen film ademas de ser una pelicula distinta a las que se producioeron ya que los cuatro anteriores ven otro aspecto de batman ya que es un personaje complejo en cuanto a personalidad en esta pelicula se ve lo que es su tauma sobre el asesinato de sus padres, su miedo, su entrenamiento para superarlo como se equipa y todo eso en cambio en las otras versiones se ve cuando el ya es batman las de tim burtom me parecieron las mejores las dos pirmeras pero no dejemos de lado el argumentop de las dos siguientes ojo ya que los actores que pusierom para esta pelicula (batman forever) no me parecieron buenos jim carrey muy exagerado y two faces nada que ver con el persoje un desubicado pero si nos fijamos en las cuatro peliculas como se va desarrollando la personalidad de batman pasando por la incognita de no saber por que lo hace en la uno el dice por ejemplo solo se que tengo que hacerlo en la dos como que lo toma como su trabajo miren en la primera parte sentado en su casa esperando la batiseñal , en la tres miren hay como una especie de conflicto entre batman y el inclusive va donde la siquiatra y conoce a su compañero robin este a su ves pierde a sus padres casi igual que batman bruno tiene pesadillas su pasado lo atormenta pero casi al final el le dice al acertijo veras yo soy tanto bruno diaz como batman no por que lo tenga que ser ,ahora por que e decidido hacerlo aqui vence su conflicto y en la cuatro se ve un bruno diaz mas maduro uno , dos no tan amrgado , un batman mas maduro se ve no tan frio vemos cuando habla con alfred de su mal que el tenia se ve tambien en la cuatro la personalidad de robin un joven alocado apresurado me han parecido buenas las peliculas de batman lo que si las ultimas dos batman forever y batman y robin no han sabido elegir bien a los actores de las dos peliculas george clooney para batman para poison estaba bien la turman media sensualona el que la acompañaba tambien alfred despues batichica no pasa nada y robin tampoco y arnold daba igual .
Pero como les digo en las peliculas de batman hay que ver el desarrollo de la personalidad del señor de la noche ahora acoplando las 4 anteriores como tienen alguna similitud puedes enterder algunas cosas de las otras peliculas viendo batman begins como por ejemplo yo me preguntaba siempre para que son esos cachitos que tenia al costado de sus guantes y en begins se ve cuando entrena que el uniforme de entrenamiento llevaba esos cachitos inclusive en la uno los usa (la de tim) cuando esta en el callejon peleando con un malechor que tenia espadas el se defiende con esas cachitos o como hace para planear ??? por que en begins se ve que su capa se arma como un ala delta y cosas por el estilo detalles .
bueno no les aburro mas espero compartan mi pensamiento
P.D. Que opinan sobre el nuevo jocker si es que sale quien seria bueno para el papel dificil eleccion ya que en la de tim burton jack nicolson lo interpreto a maravilla el era el jocker a ver que me dicen leo propuestas
08 de Noviembre del 2005 a las 2:02 am
Hola, solo quiero decir que me siento muy decepcionado sobre esta pelicula. Para empezar dirè que el concepto de esta pelicula no tiene nada que ver con la protagonizada por Michael Keaton en la primera pelicula de Batman, ya que a los padres de Bruce Wayne los asesinò Jack Napier,Joker,Del cual no se sabe nada de èl hasta el final de esta pelicula, y no un bagabundo.Segundo, desde cuando a Batman le aterroriza los murcielagos?, eso sera nuevo, supongo, porque que yo sepa lo unico que torturaba a Bruce Wayne era el trauma que le produjo ver asesinar a sus padres. Tercero, desde cuando Bruce Wayne, siempre considerado como un hombre serio,respetado y reservado entre otras cosas, es tan prepotente,creido y maleducado?.Cuarto, la pelicula carece de argumentos. Y, bajo mi punto de vista, anadirè que el unico que interpretó mejor a Batman fuè Michael Keaton, ya que realizò el perfil perfecto de Bruce wayne, serio,reservado..etc. Los demas solo intentaron estar a la altura de un papel que les venia grande, incluyendo a Christian Bale, al cual no me gusta ningunos de sus trabajos cinematográficos. A mi parecer Tim Burton cometiò un gran error al realizar mas partes de Batman con distintos actores ya que el que realmente era el adecuado era Michael Keaton. Por ultimo quiero decir que la pelicula era bastante aburrida y espero que al director, Tim Burton, no se le ocurra la “genial” idea de realizar una segunda parte, poriamos decir, de Batman Begins ya que por muchas partes que haga ninguna estaria a la altura de las protagonizadas por Keaton. Eso es todo. Gracias
12 de Noviembre del 2005 a las 10:33 pm
hola k tal hoy vi la pelicula de batman el inicio y me gusto esta muy buena me hace recordar a mi me hace vivir cosas k sueño en mi vida anterior se las recomiendo esta pelicula es muy buena y la chica rachel tambien es bonita y hace un buen papel
18 de Noviembre del 2005 a las 11:53 pm
TIM BURTON NUNCA REALIZO MAS PARTES DE BATMAN CON DISTINTOS ACTORES SOLO BATAMAN RETURNS Y REPITIO ELENCO PRINSIPAL
22 de Noviembre del 2005 a las 1:05 am
ES MUY BUENA MEJOR QUE LA PROTAGONISADA POR KEATON
POR QUE SIPMLEMENTE EL ACTOR QUE LO INTERPRETA POR LO MENOS MUSCULOS QUE AL TRAJE DE BATMAN BEGINS LE FALTAVA
Y ES MUCHO MAS ATEMORISANTE PARA LOS AFISIONADOS A
MICHEL KEATON ES MUY BUEN ACTOR ,
PERO NO ASUSTA A NADIE COMO SOLO QUE ABLEMOS DE UN FANTASMA SIPATICO.
EN CUANTO A CRISTIAN BALE SOLO LE CRITICO NO TENER MEJORES PAPELES QUE NO SEAN DE SICOPATA AMERICANO.
SOY FANATICO DEL CINE DESDE 30 A?OS
22 de Noviembre del 2005 a las 2:24 am
Respondiendo a THE OHANTOM, por supuesto que las hizo, George Cloony,Val Kilmer,distintos batman misma historia con dististos enemigos
22 de Noviembre del 2005 a las 5:28 pm
AL verdad qeu este BATMAN ES EL MAS CERCANO A LOS COMICS Y AL QUE GENERO EL CULTO ENTRE LOS SEGUIDORES DE ESTE SUPERHEROE.
PARA LOS QUE SOLO VIERON LAS PELICULAS Y LOS CARTOONS SEGURO QUE ESTE COMO QEU LES SACA DE LAS CASILLAS, pero para los que leimos la Historia, a Miller, leimos la historia de Ras Gaul (El Segundo mejor villano despues del Joker), o leimos como Batman aprendio todas las tecnicas de Lucha hasta llegar a Dominar casi todas las tecnicas y combinarlas en su propio estilo, esta pelicula casi refleja al verdaero Heroe Humano, su motivacion, sus miedos, ademas que los recursos que utiliza son perfectamente posibles, nada sacado de otro mundo, quiza el UNICO BATMAN QUE DEBIO SALIR A LA PANTALLA GRANDE SEA ESTE los demas bueno excepto las de Tim Burton (que algo de verdad tienen) solo UTILIZARON AL PERSONAJE EN UNA FORMA COMERCIAL Y LO DESPINTARON ANTE SUS VERDADEROS SEGUIDORES, loable lo que se esta haciendo otra peli para resaltar es SIM CITY que es la mejor adaptacion del Comic, ojala se sigan haciendo mas de estas.
P.D. Para Jie Lung, el verdadero asesino de los Padres de Batmann es desconocido hasta para el Propio Batmann, fue un ladron callejero, NO FUE EL JOKER ESA ES UNA ABERRACION, en el comic el Propio Batmann tiene un candidato pero al regresar al Pasado en la serie “CRISIS EN LAS TIERRAS INFINITAS” descubre que su “candidato o sospechoso” no era tal y se sume en otra crisis, bueno muchachos para lso que quieran conocer al verdadero Batman a LEER EL COMIC, y los qeu solo se guien por las PELICULAS BUENO DE HECHO QUE NO INTENTEN REALIZAR UNA HISTORIA JUNTANDO LAS 5 O 4 PELIS YA QUE NO LE ENCONTRARAN SENTIDO.
22 de Noviembre del 2005 a las 5:47 pm
Puede que Christopher Nolan haya quedado en los anales de la historia del cine por diriguir el clasico contemporaneo que fue “Memento”, pero con Batman el inicio sucede algo sumamente diferente, el director ya no juega a su manera y se reduce a los placeres de la gran industria del cine americano. Por otra parte nos introduce en el oculto mundo de Bruno Diaz sin lograr lo que Tim Burton produjo por primera vez. Puede que Batman sea un icono moderno pero Nolan solamente lo vendio al mejor postor.
26 de Noviembre del 2005 a las 12:40 am
QUE COSA TAN PATETICA, LA VERDAD ME GUSTARON MAS LAS ANTERIORES Y A MI NOVIO QUE LE FASCINA BATMAN LE DIERON GANAS DE LLORAR, QUE FEO SE TIRARON LA HISTORIA, LA FOTOGRAFIA, BANDA SONORA E IMAGEN ES SI SON MUY BUENAS, PARO QUE LASTIMA, PREFIERO EL COMIC.
30 de Noviembre del 2005 a las 1:32 am
LA PELICULA ES LO PEOR! ESCOMO TONTO QUE YA HAYAN DADO COMO 50 ( es un decir) PELICULAS DE BATMAN LUCHANDO CON OTROS VILLANOS Y COSAS ASI… Y LLEGEN Y PASEN A QUE BATMAN INICIA ES COMO MUCHO YA! NO ME GUSTO LA PELICULA LA HAYE HORRIBLE Y FOME! BUENO SIEMPRE ME GUSTO LA SAGA DE BATMAN PERO ESTA PELICULA NO ME LA TRAGO… ASI QUE HAGAN ALGO MEJOR NO?.. LO UNICO BUENO FUE LA BANDA SONORA Y LOS EFECTOS NADA DE NADA MAS!! BUENO ESO1! CHAITO… PORCIA LOS ACTORES SON BUENOS EL DIRECTOR Y TODO PERO ELCONTENIDO EN SI LA PELICULA ESTA MUY MAL CONSTRUIDA Y MUY MAL ECHA.. CHAO.. AH! ANTES.. QUE SE ME OLVIDE… YO CREO QUE BATMAN.. YA NO TIENE LA MISMA CALIDAD DE ANTES OSEA QUE YA NO HAGAN MAS PELICULAS DE ESOS SUPERHEROS HAORA FALTA LA MUJER MARAVILLA COMIENZA JAJA! PORFAVOR TENGAN UN POCO MAS DE CONCIENCIA Y VEANLA PORK SE VAN A DECEPCIONAR MUCHO!!
04 de Diciembre del 2005 a las 1:21 am
bastante buena en general, considerando los diferentes aspectos cinematográficos. Sin embargo, tiene un fallo de base al intentar dotar de un realismo extremo a la historia. Esto puede hacerse en otros medios artísticos, como en el cómic, dónde el lector tiene muchas libertad para imaginar o crear sus propios elementos artísticos; pero en el cine, sobretodo en una película basada en un superhéroe, no puede pretenderse hacer un película realista con un guión dónde un monje budista (para los q no sean seguidores del cómic) intenta desttruir una ciudad porque la corrupción se ha apoderado de ella. En mi opinión, la película debería ser + efectista, aunq esto se trate como un defecto normalmente.
En definitiva, se intenta seguir la estela de Batman: año uno (cómic) en cuanto al realismo de personajes y escenografía (excelent reparto) pero, al fiin y alcabo, cuando se desleva la amenaza que se cierne sobre gotham la película se queda bastante coja y el guión no logra cuajar del todo las dos partes diferenciadas de la película.
wetopia@hotmail.com
05 de Diciembre del 2005 a las 8:15 pm
Desde siempre he disfrutado mucho de este enigmático personaje, sin embargo no me hacía muchas ilusiones de la película, creí que iría a ser algo desastrozo. Para ser honesto el giro fue de 180 grados, la película es exelente, para empezar el respetable universo oscuro de batman creado por Tim Burton es un mero juego de niños comparado con Batman Begins de Christofer Nolan, ahora vemos un ambiente mucho más realista, ya no vemos villanos que más que delincuentes parecen caricaturas, el guión posee una originalidad impresionante comparado con todas las otras.
Ahora por primera vez veo un batman tan oscuro y casi maléfico como el del comic original. Seamos honestos, ni Schumacher ni Burton pudieron crear a un batman tan realista, misterioso y siniestro como este.
Le recomiendo esta película a todo el mundo, es la mejor que he visto este año junto con starwars episodio III.
09 de Diciembre del 2005 a las 1:10 am
pues hay que ser justos ps la peli si s buena, es una gran pelicula es algo que ya se esperaba, despues de ver esas huevadas de batman forever y batman y robin agg el solo recordar esas pelis me da asco, peor por otra parte seamos tambien sinceros y es la verdad que michael keaton fue el mejor batman que hasta ahora se ha presentando en el el cine..y bueno despues de keaton le seguiria kevin conroy (batman animates) y en el tercer puesto dejaria a bale ps..pero es una gran peli en verdad
09 de Diciembre del 2005 a las 4:38 am
A mi me encanto Batman Begins, pues cuenta la verdadera historia de este superheroe que sin tener poderes especiales a lo Superman o Spiderman es el mas inteligente de todos los heroes, sino miren la Liga de la Justicia. La pelicula nos narra el porque el multimillonario Bruno Dias decide convertirse en ese personaje oscuro y duro, el por que elige al vampiro como su emblema, y al final nos deja bien claro por que en ciudad Gotica hay tantos locos que odian a Batman. Ademas esta muy bien llevada, muy original lo de la Baticueva y el Batimovil, no dejo un solo detalle atras. Las demas peliculas o payasadas sobre Batman que habia visto son un simple ensayo para llegar a esta, en donde sobresalia mas el villano ( Arnold , Jack Nickolson, Jim Carrey, uhma Thruman, Danny D`Vitto….. etc ) que el mismo Batman, ademas la Batichica o mejor dicho Batitanque estuvo horrible.
No pueden negar que esta cinta tiene mejor interpretaciòn del mayordomo Alfred que todas las demas, ademas de tantas estupideces que planteaban las antecesoras, tambien el papel del villano Liam Nelson tiene mas sentido que por ejemple el Sr. Frio o Poisson, hay que reconocer que el actorcito que interpreto el espantapajaro no fue lo maximo, pero no todo es fecilidad. Yo la vi en el cine y luego compre el DVD para tenerla en casa y estoy esperando una secuela.
09 de Diciembre del 2005 a las 7:01 am
jajaja no mamen batman begins me gusta de amadre tengo batman, batman returns y batman begins en dvd ediciones especiales y me cae veanlas juntas y veran las diferencias de todas no se parecen y las 3 estan chidas por cierto tim burton unca uso elenco diferente JieLung fue joel schumacher quien uso diferente elenco checa el director no quieras enseñarle a los veteranos de batman por cierto en el comic jack napier no mato a los papas de bruce fue joe chill como dice en la pelicula de hecho checa el disco 2 de batman de tim burton (edicion especial) y veras que el escritor le recomendo a tim no hacerlo (ni de dejar a alfred meter tan rapido a viki ) y los que dicen que el soundtrack de begins esta chafa solo po que no lo hizo danny el que lo hizo fue hans zimmer que tuvo trabajos esplendidos en gladiador y la caida del halcon negro (los que aprecian la musica instrumental sabran de cuales hablo) y a todo esto no quiero decir que no me gusten las de tim burton me encantan simplemente quiero enfatizar que no comparen a entregas “veteranas” de batman con la nueva me cae si ven la de batman de tim se van a desengañar de que es la mejor yo mismo crei eso hasta que la vi de nuevo y la compare me di cuenta de que se da un tiro……………uff son tantas cosas que la neta la gente no sabe y idolatran a tim burton por que tienen un buen recuerdo mas sin embargo si ven la muvie y las comparan van a decir demonios es mejor en batman begins ya se que diran que es por que la movie salio en 1987 y bla bla bla pero para los que la idolatran……….es simple es como star wars la trilogia vieja y la nueva la trilogia vieja por excelencia es la que nos gusto y amamos pero no podemos dejar de decir que en las nuevas los duelos lightsabre no son mejores o que las batallas espaciales es asi de simple……….en conclusion las 2 movies (hablando de directores y claro excluyendo las innombrables) son buenisimas y a los que no les gusto ni pedo la neta quien sabe que les gusto………..y eso es todo me voy a reventar las 3 movies ahorita mismo solo pa recordar la trilogia batmaniaca (no intenten ordenarlas cronologicamente porfavor pues no se puede ya que son 2 diferentes y ademas empezaran una nueva pelea con los pseudofans necios) batman, batman regresa y batman begins (quien hablo de forever y robin)….demos gracias que tenemos batman pa rato. hay se ven culeros se bañan
12 de Diciembre del 2005 a las 7:15 pm
Batman begins en mi opinion es una gran pelicula. Como adaptacion de la historia es la mejor realizada. El reparto esta muy bien y llama mucho la atencion el tono realista de la pelicula. Yo lo pase muy bien en el cine.Dicho esto para mi nunca llegara e superar el primer Batman de tim burton.Como obra de arte filmica es mejor. Tambien hay que recordar el merito de burton pues en aquella epoca los medios y la tecnologia no eran como ahora y aun y asi creo un mundo increible, una ciudad gotica y oscura que encaja mejor con Batman.Para mi el mejor Batman siempre sera Michael Keaton, batman para mi es michael keaton.Aunque en un principio no gusto mucho a los fans con el tiempo a quedado demostrado que fue el mejor.michael de batman era creible, aquella mirada dura y penetrante era genial. No era el tipico guaperas musculoso y te podias creer el hecho de que tuviera que vestirse con aquel impresionante traje. Atencion que el traje de michael pesaba 20 kilos, todo un merito ponerselo. Jack nikolson es sencillamente el joker. Pero tampoco le quito merito a cristian bale que me parece el mejor sucesor de michael por encima de kilmer y clooney. digamos que batman era operistica, batman vuelve gotica y batman begins realista.creo que es una buena clasificacion, las de shumacher aunque me merecen todo el respeto como trabajo no me gustaron nada.Quiza veamos a michael keaton haciebdo de jokar en la segunda parte pues hay rumores sobre ello. seria genial. para compartir opiniones enviad a pisafondo09@yahoo.es un saludo
01 de Enero del 2006 a las 6:55 pm
yo soy un fan de batman, uno de los mas grandes. A los tres años me hice fanatico al ver la mejor peli e batman: BATMAN FOREVER es genial la tengo en dvd. Yo creo que esta fué muy mala al cambiar al alfred q todos cnocemos, al cambiar a joel por nolan, etc.
02 de Enero del 2006 a las 7:30 pm
Primero que todo,debo decir que tuve la suerte de ver la película con un singular grupo de amigos, entre los que habían fanáticos de Batman, fanáticos de Tim Burton, otros que sólo eran amantes del cine y personas que decían que las peores películas del caballero oscuro eran las dos primeras… y para que esta quinta entrega haya complacido a todos, debo aceptar que Batman Begins es buena, muy buena. Lo primero que tengo que alabar de la película es sin duda, el elenco. La producción se puso una flor en el hojal al tener artistas de la talla de Morgan Freeman quien es inpecable en su papel de Lucius Fox; de igual forma, el señor Michael Caine nos entrega una nueva visión del mayordomo Alfred, que a pesar de lo diferente que es de lo que todos conocemos, podemos aceptarlo. Gary Oldman, Liam Neason, todos en personajes creíbles y con excelentes actuaciones. Sin embargo, la película no escapa de errores que no me explico cómo sucedieron: ¿es que nadie pudo decirle a Christian Bale que él tenia la voz perfecta de Batman y que la voz que tenía que fingir era la de Bruno Díaz? Esa voz que parecía que estaba haciendo gárgaras es lo único que tengo para criticar de la interpretación de Bale, que en lo personal, me sentí muy felíz cuando me enteré que el papel protagónico caía en él. Finalmente, y para mí el peor error de Batman Begins, es el personaje interpretado por Katie Holmes (aclaro: no critico la actuación, sino el personaje en si) A todos (mis amigos y yo) nos salió sobrando una niñita que lo que parecía era cumplir de una manera muy sin gracia la parte romántica que según Hollywood toda historia requiere. Y bueno, eso me indignó. Incoherencias hacia el final de la película como cuando ella huye en medio del caos producido por el gas del espantapájaros con un niño que no me explico porqué ve a todas las personas como monstruos menos a ella. Una multitud presa del pánico que en medio del frenesí por salvar sus vidas deciden unirse (todos) para atacar a la buena fiscal nada más para que Batman se dé el gusto de salvarla… y entonces caer en la absurda y trillada pregunta: ¿quién eres? pensemos un poco, ya que la película hace gala de ser “creíble”: ¿existe alguien que le pregunte a un enmascarado que acaba de salvarte la vida, quién eres? lo mismo puede responderte que se llama Pedro, Juan, Sutano o Mengano que el nombre no te significa nada, así que para qué preguntar, pero bueno. Para mi asombro, Batman le responde con una frasecita empalagosa casi en clave para que sólo ella entienda, después de todo, él estaba revelando su identidad en medio de Ciudad Gótica (cuando usualmente lo hace, (cuando lo hace) en la seguridad de su mansión o la Baticueva) para que finalmente la tipa tonta esa dijera fuerte y claro “¿Bruce?” espero haya justificado el porqué el personaje de la fiscal me pareció tan fuera de lugar. Cuando entré a esta sala de críticas esperaba encontrar comentarios de personas que compartían mi pensar, pero ahora veo que tendré que soportar a esa muñequita en las secuelas venideras.
15 de Enero del 2006 a las 7:14 pm
execelente peliculas pero no supera a las de burton
15 de Enero del 2006 a las 8:13 pm
Batman begins me parece una exelente pelicula simplemente al ir viendo toda la trama te deja esa incertidumbre lo que produce que te quedes enganchado y continues viendo toda la trama, como ya dijeron unos en sus criticas no se pueden comparar las 2 primeras peliculas de burton con esta nueva ya que son totalmente distintas ademas no es una continuacion, yo me quedo con batman returns es la que mas me gusta, si pueden darse cuenta tim burton tenia en mente hacer una trilogia de batman no hace mucho vi una entrevista en HBO a tim burton y le preguntaron que planes tenia en realizar una tercera pelicula a lo que el respondio ” los planes y las presiones eran muchas en un principio cuando hice batman 1989 no me senti conforme ya que no tuve mucha libertad senti que no daba todo lo que le faltaba al personaje, en la segunda fue distinto le pusimos mas oscuridad al personaje siguiendo con sus traumas internos esta pelicula quise hacerla muy alejada de la primera no me gustan hacer secuelas simplemente no me gustan crei que me merecia otra oportunidad al leer el guion por dam waters dije dentro de mi es la pelicula precisa que quiero inyectarle un toque especial yo puedo decir que esta es una pelicula muy personal, pero en esta misma produccion tenia en mente una tercera pelicula en la cual batman y bruce wayne no podian coexisitr los dos a la vez o bien era batman o simplemente bruce wayne, esta vez pondria un toque femenino de ayuda una psicologa (renne russo) que ayuda a superar sus miedos, esto me ubiese gustado terminar ya que me senti mal cuando el estudio me dijo que no estaba interesado en volver a realizar una pelicula muy oscura de batman ademas la pepsi y macdonals no querian en sus cajas personajes grotescos y oscuros es como si tu tienes un hijo lo ves crecer pero a mitad de su vida te abandona, en esta tercera parte ubieran entendido el porque batman es batman”, bueno eso es lo que escuche de los labios del genial tim burton y buscando por la web encontre un pequeño articulo y pienso que si burton hubiese dirijido esta tercera ubiesemos tenido una trilogia muy buena de batman :
Para la tercera película, Batman y Robin, Burton planeaba realizarla con el siguiente reparto
Bruce Wayne/Batman: Michael Keaton
Dick Grayson/Robin: Marlon Wayans
dos caras Harvey Dent/Two: willie dee willians
Edward Nygma/Riddler: Robin Williams
Jonathan Crane/Scarecrow: (cast en el tiempo de tiroteo de Burton)
Selina Kyle/Catwoman: Michelle Pfeiffer
La doctora Meridian: Renee Russo
El comisario Gordon: Pat Hingle
Alfred Pennyworth: Michael Gough
En esta película, él tuvo intención de poner a tres villanos (la primera película tuvo uno, la segundo tuvo dos, la tercera parte tuvo tres). ¿Usted debe pensar, ” Que Catwoman no debió ser una villana, ella fue redimida queda viva al final de la segunda parte. Fue especulado que ella volveria a aparecer con su disfraz en poco tiempo. Este plan estaba, sin embargo, cambio cuándo WB decidido para hacer una película de Catwoman girando la historia alrededor de Selina en la cual sufre una amnesia despues de la pelea en batman returns. Robin debió hacer su primera aparición en Batman Returns, WB mando hacer juguetes con la figura de robin en batman returns el cual era interpretado por un actor negro. Salio la pelicula pero no pusieron a robin ya que vieron muchos personajes para no perder toda la inversion en juguetes repintaron los juguetes , Sin embargo wayans cobro por la segunda pelicula y la tercera en la que si apareceria realmente firmando un contrato. En la letra verdadera de batman returns, aparece Harvey Dent (en lugar de Max Schreck) desfigurandose el rostro en la secuencia final cuando catwoman electrocuta a max schreck, convirtiendose en Two Face, estos fueron los planes de WB en Two Face en la cual huebiesemos visto a willy dee wilians ( un dos caras negro), los ejecutivos y tim burton despues vieron que no era conveniente, pero igual willians cobro por la segunda y tercera película. Burton sin embargo tenia pensando seguir con la tercera pero desafortunadamente, fue despedido por WB debido a la controversia de la pelicula Batman Returns. ?l fue productor para Batman Forever pero solo de nombre porque nunca se aparecio al rodaje de esta desastroza pelicula por la partida de Burton, Keaton, Russo, y Robin Williams salieron del proyecto, siendo reemplazados por Val Kilmer, Nicole Kidman, y Jim Carrey. El complot de la película de Burton fue tener un Batman deprimidó con problemas psicológicos debido a la “muerte” de Selina Kyle. ?l encontraba consolación y redención en su terapeuta, Dr. Chase Meridian. Su condición era seria en lo cual se ven sus miedos producidos por Scarecrow mientras el acertijo y dos caras aterrorizaban Gotham. No hay mas datos conocidos hacia el publico sobre este proyecto” pero de haberse llevado acabo pienso que ubiese sido ezpelusnante solo imaginen a un scarecrow por tim burton su traje y todo, el realmente si huebiese echo una gran caracterizacion de scarecrow justo encaja con el estilo de burton de ser asi una probabilidad de ser scarecrow pienso que ubiese sido jonny depp su actor fetiche, y imaginen a marlon wayans como robin un robin negro con el traje identico al de los comics por tim drake bueno burton ayudo al diseño de ese traje para la peli al final se quedo en los comics, segun dice burton: que en wayans vio un perfecto robin el hizo escenas con traje y todo pero fueron desechadas…pero al final un robin negro no le quita la oscuridad a batman jajaja…si hay personas que les interesa saber mas de esto tengo guiones fotos etc etc, escribanme a mi correo loquito532@hotmail.com, bye un saludo a todos los batmaniacos y espero que nolan continue y haga una trilogia, ojala los estudios no se opongan como lo hicieron con burton y todo porque decian que los niños tambien tenian que verla asi es que querian algo mas lijero no las caguen coños de la warner sigan como enpezaron no cambien de caballo a mitad de carrera
15 de Enero del 2006 a las 11:41 pm
a ver, comenzemos por algo, tim burton es uno de los mejores directores del planeta, pero el batman de burton simplemente no es el mismo batman de los comics, si, es oscuro, es casi maligno en apariencia, pero no es el batman atormentado que conozco perfectamente de los comics, el batman de burton no tiene ninguna dualidad de personajes, el comisionado gordon de burton es un pobre estupido segundon que se limita a llamar a batman, no se parece en nada al comisionado gordon de los comics con esa mirada casi cinica del mundo, la ciudad gotica de burton a pesar de ser bellisima no es nada mas que un escenario en el que burton plasmo sus exageraciones de oscurantismo, gargolas saturadas por doquier y una estupida plazoleta por demas muy pequeña, en fin, la gotham de burton no es la gran ciudad que realmente aparece en los comics, burton no le es nada fiel a los comics ¿no me creen?, lean el largo halloween de jeph loeb, año uno, dark knight returns, year one de frank miller, year two de mcfarlane y se daran cuenta de que gotham es tal y como chris nolan la visualizo, otra cosa, el batman de burton jamas fue detective, cosa que batman basicamente es, el batman de burton no le es nada fiel al batman de los comics comenzando por el hecho de que el joker jamas asesino a los padres de bruce, el pinguino tal vez haya sido una de las actuaciones de danny de vito mas perfecta de todos los tiempos, pero ese pinguino jamas fue el gran jefe mafioso que es en los comics, ni siquiera catwoman se parece en nada a la de los comics, del batman de schumaher prefiero no hablar, para mi esas peliculas no existen,a diferencia de todo esto, batman begins es la excelsa y perfecta pelicula de superheroes, gotham es una ciudad totalmente realista, igual a la de los comics, el trabajo detectivesco de el batman de nolan es igual que en los comics, solamente miren hush, diez noches de la bestia, dark victory o year one, el traje es perfecto y sobre todo adecuado para la historia, pues es oscuro, negro en su totalidad, adecuado para una ciudad oscura, sucia y fria, para los que duden de la fidelidad al comic, aqui les van unos daticos: el film tiene escenas de varios comics, como los puentes separandose como en “cataclismo”, la fuga masiva de arkham como en “knightfall”, el espantapajaros a caballo como en “long halloween”, la muerte de los padres de bruce como en “year one”, la lucha de espadas con ra’s como en “hush” o “ra’s al ghul year one” ¡¡¡LEAN!!! antes de criticar por favor, la persecucion es magnifica y batman atyaca a los villanos tal y como en los comics, rapido y escondiendose entre las sombras, ni que decir de las interpretaciones ¡¡magnificas!!!, bale es el mejor batman/bruce wayne de todos los tiempos, michael caine es identico al alfred de year one, al igual que gordon, otra cosa, nadie nombro a tom wilkinson como carmine “el romano” falcone, o a mr zsas, aparte de eso, ra’s y el espantapajaros fueron perfectos, nos vemos
18 de Enero del 2006 a las 4:30 am
batman begins es la mejot pelicula de bataman que pece a carecer de un ritmo vertiginoso que es casi un requisito indispensable de las peliculas de super heroes no es menos interesante o intensa que cualquier otra; no desmerese ante ninguna sea cual sea.
la gran virtud de esta pelicula radica en la seriedad de el prollecto que aborda a un personaje casi mitico como deve ser con total y absoluto respeto, cosa que no hacia burton pues aun que sus peliculas eran divertidas giraban alrededor de los villanos y eran mas bien como cuentos fantasticos, en este renacimiento de batman “batman regenesis” titulo original de la pelicula, nholan logra darnos una mirada profunda al personaje.
otra gran son los elementos tecnicos como la musica que es sumamente apropiada y destacada en especial el tema central vespertilo que se piratearon para promocionar king kong y la fotografia que pese a reflejar obscuridad no nos da una imagn perdida como en batman y batman returns, tampoco es ridicula llena de neon como en batman y robin.
en general es una gran pelicula que pese a que las secuensias de accion no llevan un ritmo a propiado no dejan de ser emocionantes en especial la persecucion en el batimovil.
21 de Febrero del 2006 a las 10:44 pm
La verdad es que yo ya había hecho mi crítica pero lo que me motivó nuévamente a plantearla es el hecho de hay ciertas inquietudes de la película que no se aprecian a primera vista:
Lo primero es que no me cabe en la cabeza como la banda sonora de la película que es bastante buena, no incluía algunas partes como la de henry ducard con batman en el tren y el tema del espantapájaros, bueno, espero que para la próxima banda sonora incluyan esos temas perdidos de ´´batman inicia“ y ´´todos“ los temas de nueva película.
Segundo: a pesar de que batman inicia es la primera película de batman que esta casi fielmente basada al comic, nunca podría hacerse 100% igual que la historia original del comic por una simple razón:
a) Inicialmente batman es en muchos aspectos una historia de ciencia ficcion, para que sepan, Ras´Al Gul nació en la edad media y ´´por medio de un artefacto, el poseía la vida eterna´´, asi que creanme… a veces es mejor hacer algunos cambios.
Y tercero para que sepan la ´´familia de batman“ no solo es ´´batman y robin“ hay otros sugetos(batman, robin1(nightwing), robin2(asesinado por el guasón), robin 3, batichica(después de quedar inválida por culpa del guasón se llama oráculo), azrrael, fortress(es como otra batichica) y otro sujeto igual que batman pero la máscara le cubre todo… y creanme
¡¡ SERÍA IMPOSIBLE PONERLOS A TODOS !!.
Asi que ya saben, la película es exelente justamente por esto cambios que gracias a Dios son los necesarios y también son pocos.
Es una exelente película, compren el dvd y no se arrepentirán.
Lejos la mejor película de batman.
Como dije lo único malo es que la banda sonora que es exelente fue lanzada incompleta.
22 de Febrero del 2006 a las 1:52 pm
Noooooo!!!! todas son malisimas!!! las de burton, el cutre de Michael Keaton Nooooooooo!!! y la ultima encima ni siquiera tiene accion. A ver si os enterais, Batman en los comics mueve el cuello joder !muerve el cuello! despues de 5 peliculas nadie se ha molestado en darse cuenta que para mirar a los lados Bats tiene que girar el tronco entero!!! Batman en los comics es un gimnasta y en las pelis parece una tortuga paraplejica con esos armatostes que les ponen a los protas. En Batman Begins no se ve a Bats repartir leña sino una especie de remolino y trucos de camara baratos! se ve que no les salia rentable currarse un combate como dios manda aunque fuera con ordenador. ¿Y ese coche? horroroso! esa especie de Buggy playero Aaaaggg!!! ,lo unico que esta bien es el espantapajaros y lo quitan de enmedio al momento, y como han desgraciado a un personaje tan interesante como Rahs al Gul es sencillamente repugnante!!! la pelicula es un truño ademas porque gran parte de ella se basa en el personaje de Bruce Wayne que es realmente lo menos importarte del universo batman !lo que mola de Bats son los malos, no el propio protagonista!! principalmente porque ni los propios fans del personaje nos tragemos que un millonario forrado se pase las noches saltando en pijama por los tejados. ¿un hombro solo en su mansion con un joven pupilo y ambos con trajes marca-pezones? pervertidos…En fin, si con esto puedo evitar que alguien malgaste tiempo y dinero en semejante bodrio dare por bien empleado este rollo. !Batman mueve el cuello joder!!!!
06 de Marzo del 2006 a las 9:00 pm
Planteate algo waltz tu no eres un verdaderon fans de batman simplemente eres un espectador mas de cualquier tipo de peliculas de superheroes y a lo que tu estas acostubrado haber es 100% basura comercial, porque primero no analizas al personaje de batman y despues pones tu critica tan tonta
21 de Abril del 2006 a las 4:27 am
batman begins es la mejor pelicula de bataman que pece a carecer de un ritmo vertiginoso que es casi un requisito indispensable de las peliculas de super heroes, no es menos interesante o intensa que cualquier otra; no desmerese ante ninguna sea cual sea.
la gran virtud de esta pelicula radica en la seriedad de el prollecto que aborda a un personaje casi mitico como deve ser con total y absoluto respeto, cosa que no hacia burton pues aun que sus peliculas eran divertidas giraban alrededor de los villanos y eran mas bien como cuentos fantasticos, en este renacimiento de batman “batman regenesis” titulo original de la pelicula, nholan logra darnos una mirada profunda al personaje.
otra gran son los elementos tecnicos como la musica que es sumamente apropiada y destacada en especial el tema central vespertilo que se piratearon para promocionar king kong y la fotografia que pese a reflejar obscuridad no nos da una imagn perdida como en batman y batman returns, tampoco es ridicula llena de neon como en batman y robin.
en general es una gran pelicula que pese a que las secuensias de accion no llevan un ritmo a propiado no dejan de ser emocionantes en especial la persecucion en el batimovil.
15 de Junio del 2006 a las 8:10 pm
IMPRESIONANTE.
Después de verla 20 veces, cada vez que la veo me deprimo pensando que nunca podré hacer nada igual… Me encantaría ser a mi Bruce Wayne de mayor…
31 de Julio del 2006 a las 4:00 pm
Es imprecionante saber los comienzos de bruce wayne y como sigue su vida despues del tragico asesinato de sus padres.Sin dudas deja a atras a las peliculas de tim burton aunque no dejan de ser buenas.Al fin vemos un batman agresivo como el del comic , y musculoso, como batman va a derrotar a sus enemigos siendo un blandito como michel keaton.Cristan Bale es un exelente actor y se metio de lleno para interpretar al mejor batman de toda la historia.Y lo mejor de todo es que te quedan las ganas de ver mas batman.Sin dudas cualquier fan de batman estara mas que agradecido como esta exelentete pelicula y para mi la mejor del 2005.
21 de Octubre del 2006 a las 9:14 am
es genial con el argumento de nolan y la ambientacion de burton se podria aver creado una de las mas bellas adaptaciones de un comic a la pantalla de la historia del cine
06 de Noviembre del 2006 a las 8:10 pm
Por favor!!!! Esta película es bastante llana. ¡¿De qué profundidad me hablan?! Cristhian Bale tiene demasiada cara de bueno, no es un buen Batman. Con el traje le queda la cara demasiado ancha, parece inflado o corto. Ademas el traje es demasiado negro, parece los que se alquilan para una fiesta, parece una tela común. La peli es aburrida, siempre que Batman habla con alguien en un lugar apartado, el otro se da vuelta y Bale desaparece. Eso lo repiten muchas veces, es cansador. Las peleas son creibles, pero por lo poco brillantes. El malo de la máscara, sin máscara parece Michael Jackson, y con máscara me dio risa, no miedo.
Alfred está bien, de hecho M Caine es un gran actor. El personaje femenino es poco importante, lo que está mal.
Bale no me gusta como Batman. Es común, y susurra demasiado cuando tiene el traje puesto. La escena de que va a un restorán con dos prostitutas y se meten en la piscina es lamentable, aún como escusa para que se cruce con Rachel Dawes, y ésta le diga una estupidez sobre la personalidad que “lo dejará pensando”.
Lamento que hayan confirmado a Nolan como director para la continuacion de Batman Begins.
El mejor Batman fue M Keaton. Tenía incluso una dureza, una frialdad que uno imagina que debe tener alguien que lleva la vida de Bruce Wayne.
Pero no creo que se pueda hacer una pelicula con Keaton de nuevo como Batman, sencillamente porque esta muy viejo.
Concluyendo, esta pelicula sera muy fiel con los comics, pero como pelicula de accion me dejó con gusto a poco. Sigo pensando que Batman Returns es la mejor, y quiza esta se lleve el segundo puesto.
Saludos
02 de Febrero del 2007 a las 4:55 pm
Quisiera saber los temas musicales que caracterizan a las peliculas Batman Vuelve y Batman eternamente